Snamprogetti
Le nom évoque encore l’ingénierie d’État : Snamprogetti™ n’est plus une société cotée à part entière, mais une technologie et une marque détenues par Saipem, le géant italien de l’EPCI offshore et onshore.
À propos de Snamprogetti
1. Modèle économique
L’entité à traiter sous l’étiquette « Snamprogetti » correspond à l’héritage technologique onshore intégré à Saipem S.p.A. (siège en Italie) après l’intégration opérationnelle avec Saipem : licences de procédés, ingénierie, construction et maintenance d’usines d’urée et d’ammoniac, complétées par le portefeuille groupe (LNG, oléoducs, services « asset-based », forage). Côté agrégat groupe, Saipem publie pour 2025 un chiffre d’affaires d’environ 15,5 Md€ (+7 %), un rendement opérationnel en remontée forte avec un EBITDA d’environ 1,7 Md€ (+29 %) et un carnet de commandes d’environ 31 Md€. L’effectif consolidé se situe autour de 30 000 personnes et plus de 120 nationalités selon le rapport annuel 2024. Les revenus de la « ligne » Snamprogetti ne sont pas isolés dans ces agrégats : la valeur économique se lit surtout dans les flux de licences et d’EPC fertilisants et, au niveau groupe, dans le maintien du backlog à ~30 Md€ au 31/03/2026.
2. Impact réel
Les usines sous Snamprogetti™ Urea répondent d’abord à un enjeu de souveraineté alimentaire : produire de l’azote minéral à grande échelle, avec des arguments d’efficacité énergétique et de maîtrise des émissions locales de procédé — chiffres commerciaux affichés sur la fiche produit, à distinguer d’un bilan carbone consolidé filière par filière. En parallèle, au niveau groupe, la « vision durable » 2025 met en avant CCUS, hydrogène et chaînes ammoniaques « bas carbone » comme leviers d’image et d’ordre book. Pour un lecteur français, le calage public est indirect : la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) et ses appels d’offres EnR fixent un cap national aux énergies renouvelables, tandis que le déploiement du CCUS en France est cadré par la stratégie industrielle et les textes européens : Saipem n’en est pas l’acteur central, mais en est un fournisseur potentiel de projets transfrontaliers.
3. Innovations / partenariats
Le paquet de communication « Sustainability Overview 2025 » revendique plus de 140 unités sous licence Snamprogetti™ dans le monde, et articule l’offre avec des blocs capture-transport-stockage du CO₂ et l’offre CCUS de Saipem. Côté R&D groupe, la page Innovation pour la durabilité met en scène des briques type capture modulaire — utiles pour associer engrais, chimie et décarbonation industrielle. Les annonces récentes de contrats offshore Moyen-Orient relayées par la presse spécialisée complètent le tableau d’un groupe dont le moteur reste l’infrastructure pétrolière, même lorsque l’Innovation est brandée transition.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal indicateur structurel, chiffré et récent, est dans les résultats annuels 2025 : environ 14 % du backlog est classé « Low & Zero Carbon » — soit, par composition, l’essentiel du carnet qui reste attaché aux énergies conventionnelles. Ce décalage n’est pas une opinion : c’est la photographie comptable du modèle. Sur le volet « réputation et risque », l’arbitrage SIAC autour du projet Clean Fuel en Thaïlande peut mobiliser des contre-réclamations de l’ordre de 3,8 Md$, avec un éclairage procédural complémentaire. Côté passifs d’intégrité, Saipem a publié sur l’affaire GNL3 Arzew un communiqué du 15 février 2022 mentionnant une condamnation de premier degré pour un montant global d’environ 192 M€, provisionné en comptes consolidés à l’époque. Enfin, la levée d’une interdiction de contracter au Brésil par un tribunal fédéral en octobre 2024 illustre la persistance d’une exposition réglementaire sur des marchés clés.
5. Positionnement stratégique
La feuille de route publique vise — selon les supports investisseurs — un chiffre d’affaires au-dessus de 15 Md€ et un EBITDA d’environ 2 Md€ à l’horizon 2028, avec une montée en puissance affichée des segments « bas carbone » et une discipline de capital (dividendes indexés sur le free cash-flow). Pour Snamprogetti™, la stratégie plausible est double : défendre le cœur de marge des licences et EPC ammoniaqués, tout en greffant ces usines aux promesses CCUS/hydrogène du groupe. Sur un marché européen où la PPE 3 accélère la concurrence des EnR, Saipem reste, au fond, un quasi-pure-player de l’équipement fossile — la marque Snamprogetti en est la brique « chimie verte » ou « ammoniac bleu », pas le pivot sociétal à elle seule.
Verdict WattsElse
Snamprogetti™ encode encore la puissance d’une italienne devenue plate-forme mondiale : nitrate pour nourrir le monde, pipelines pour transporter le gaz — et quelques pourcents de backlog pour vanter la transition. Tant que 86 % du carnet resteront hors « Low & Zero Carbon », toute rhétorique « climat » sonnera comme un habillage de gouvernance sur un moteur pétrogazier.
Sources : saipem.com · euro-petrole.com · saipem.com · saipem.com · saipem.com · saipem.com · greenunivers.com · entreprises.gouv.fr · saipem.com · saipem.com · marketscreener.com · globalarbitrationreview.com · saipem.com · saipem.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Windy ek för
« Windy ek för » ressemble au couple *Windy + ek för**, où ek för* est l’abréviation habituelle du suédois ekonomisk förening — société coopérative souvent utilisée pour des projets à parts d’éolien destinés aux adhérents.
Voir la ficheAtlas Renewable Energy
Producteur IPP américain‑latino américain coté développement, construction et exploitation, Atlas Renewable Energy incarne une EnR très « infra » : grandes centrales solaires, hybrids solaire-stockage au Chili, pipelines multi-pays financés au wholesale.
Voir la ficheABB (Canada)
Une filiale suisse cotée Zurich qui enfonce le clou dans l’Ontario nucléaire, consolide le sud de Montréal en usine géante et vend des briques climat aussi bien au gaz naturel qu’aux réseaux bas carbone — sans publier un chiffre d’affaires propre au Canada consolidé ligne à ligne dans les rapports monde.
Voir la ficheExplotaciones Eólicas El Puerto, S.A.
Elle ne fait pas une une des cabinets d’investissement : Explotaciones Eólicas El Puerto, S.A.
Voir la ficheFotovoltaica El Manzano
Sous l’étiquette « Fotovoltaica El Manzano », le débat public file en réalité vers un actif clivant de la transition chilienne : 99 MW de photovoltaïque et 134 MWh de batteries au pied de la capitale, portés par Enel.
Voir la ficheOJSC "Ural Steel"
L’historique groupe OJCS « Uralskaya stal », implanté à Novotroïtsk dans l’Oblast d’Orenbourg (Russie — identité géographique nette malgré le cache « pays non précisé »), incarne bien la dérive de certains rattachements sectoriels : sous le libellé « production électrique », il recouvre avant tout une sidérurgie intégrée (fonte, aciérie, laminoirs…) qui…
Voir la ficheCREAF - CERCA
Le CREAF n’est ni un producteur d’électricité ni un opérateur d’infrastructures : c’est une usine à preuves sur les sols, la végétation et le climat, de plus en plus prise dans les stratégies européennes de données et de diplomatie énergétique.
Voir la ficheTSNUK
TSNUK ne colle pas, dans les données publiques, au cache « Réseaux & Distribution » : l’acronyme renvoie surtout, dans les partenariats européens, à l’université Taras Chevtchenko de Kiev.
Voir la ficheNorth Absheron Operating Company
Le consortium North Absheron Operating Company (NAOC) a voulu forcer l’ouverture des prospects Dan Ulduzu et Ashrafi au nord-ouest de la mer Caspienne ; il a refermé ses cahiers de charges en 2000, laissant la zone dans un entre-deux d’infrastructures et d’arbitrage prix/volume.
Voir la ficheMoeve
L’ex-Cepsa a changé de nom, cédé la majeure partie de l’amont et brandit l’hydrogène andalou ; derrière le discours « Positive Motion », le raffinage et la chimie continuent de structurer le cash.
Voir la ficheVindpark Sötterfällan AB
Le parc côté Vindpark Sötterfällan AB tient la promesse technique — 10 éoliennes Vestas, 36 MW, à une vingtaine de kilomètres de Jönköping — mais les agrégats financiers publics des dernières années dessinent un SPV sous pression, entre revenus en recul et pertes qui se creusent.
Voir la ficheNOVACHIM
Novachim n’est pas un producteur d’électricité renouvelable : c’est le pôle d’innovation « chimie et matériaux » de la Région Sud, ex-CRITT, qui structure projets et financements autour de la décarbonation et des filières bas carbone — au cœur de Fos-Berre et des politiques européennes de transition juste des Bouches-du-Rhône.
Voir la ficheCooperativa Energética Montefuerte Solar
À Monforte de Moyuela (Teruel, Aragon), la Cooperativa Energética Montefuerte Solar incarne la première communauté énergétique municipale de la région : photovoltaïque « kilomètre zéro », membres riverains et État encore branché sur la même prise — le réseau.
Voir la ficheArian Mahtaab Gostar Company
Chez MahTaab, les performances thermiques et les ambitions en renouvelable sonnent « premier de cordée » du privé iranien ; au même instant, le pays vacille entre manque de gaz et déficits tarifaires qui grip les centrales indépendantes.
Voir la ficheUNIVERSITE DE TOULON
Une université méditerranéenne qui baisse sa conso gaz/électricité depuis 2018, injecte géothermie et biomasses — et prévient en même temps qu’elle ne pourra plus financer tout ce patrimoine « vert » sans compensations étatiques.
Voir la ficheR3 Green Energy
Spécialisée dans les installations photovoltaïques, R3 Green Energy tente de convertir le soleil en euros tout en prétendant sauver la planète.
Voir la fichePuntiagudo Energy SpA
Petite structure juridique à l’affiche d’un parc précis, Puntiagudo Energy SpA incarne la multiplication des projets « PMGD » au Chili — avec l’avantage d’une géographie proche de Santiago et l’inconvénient d’un pays où l’éolien et le solaire sont massivement « décrochés » du réseau.
Voir la ficheAfinia Epm
Elle a été montée comme la relève propre du chaos d’Electricaribe : filiale réseaux du géant médian Grupo EPM, elle porte désormais le poids des pertes techniques, de la friction avec le secteur public et d’investissements colossaux sans retour équilibré.
Voir la ficheADAM MICKIEWICZ UNIVERSITYAMU
L’université Adam Mickiewicz (AMU), à Poznań, n’est pas une « entreprise énergie » au sens marché : c’est une université publique polonaise dont le secteur WattsElse « Autres énergies » décrit surtout une intensité de R&D — batteries au-delà du lithium, hydrogène, électrolyse — et une stratégie campus très poussée dans les classements durabilité.
Voir la ficheELO ORGANISATION DE LA RURALITE ET DUMILIEU EUROPEEN ASBL
L’ASBL bruxelloise que vous ciblez — ELO « Organisation de la ruralité et du milieu européen », identifiée dans les bases publiques sous l’anglais European Landowners’ Organization et le numéro de transparence UE 36063991244-88 — n’est pas une « pure player » électrique au sens d’un producteur d’électricité renouvelable classique : c’est la tête de pont à…
Voir la ficheVSCM
La fiche VSCM joue à cache-cache : le seul dossier sociétaire clairement rattacheable au sigle « V.S.C.M.
Voir la ficheNILU
** À Kjeller, près d’Oslo, NILU capte ce que le territoire respire — et ce que les politiques promettent.
Voir la ficheMelhus Energi
Le nom Melhus Energi est une étiquette qui pèse encore dans les bases « entreprises » mais plus guère dans le réel juridique : absorbée par TrønderEnergi en 2001, l’entité s’est fondue dans un modèle norvégien de holding régionale municipale + KLP, où Melhus reste un actionnaire structurant, pas un opérateur isolé.
Voir la ficheSONARECI (Société Nationale de Recyclage et d'Énergie de Côte d'Ivoire)
Transformer déchets en énergie, ou comment recycler nos espoirs climatiques avec un zeste d'ingéniosité ivoirienne.
Voir la fiche