Snamprogetti
Le nom évoque encore l’ingénierie d’État : Snamprogetti™ n’est plus une société cotée à part entière, mais une technologie et une marque détenues par Saipem, le géant italien de l’EPCI offshore et onshore.
À propos de Snamprogetti
1. Modèle économique
L’entité à traiter sous l’étiquette « Snamprogetti » correspond à l’héritage technologique onshore intégré à Saipem S.p.A. (siège en Italie) après l’intégration opérationnelle avec Saipem : licences de procédés, ingénierie, construction et maintenance d’usines d’urée et d’ammoniac, complétées par le portefeuille groupe (LNG, oléoducs, services « asset-based », forage). Côté agrégat groupe, Saipem publie pour 2025 un chiffre d’affaires d’environ 15,5 Md€ (+7 %), un rendement opérationnel en remontée forte avec un EBITDA d’environ 1,7 Md€ (+29 %) et un carnet de commandes d’environ 31 Md€. L’effectif consolidé se situe autour de 30 000 personnes et plus de 120 nationalités selon le rapport annuel 2024. Les revenus de la « ligne » Snamprogetti ne sont pas isolés dans ces agrégats : la valeur économique se lit surtout dans les flux de licences et d’EPC fertilisants et, au niveau groupe, dans le maintien du backlog à ~30 Md€ au 31/03/2026.
2. Impact réel
Les usines sous Snamprogetti™ Urea répondent d’abord à un enjeu de souveraineté alimentaire : produire de l’azote minéral à grande échelle, avec des arguments d’efficacité énergétique et de maîtrise des émissions locales de procédé — chiffres commerciaux affichés sur la fiche produit, à distinguer d’un bilan carbone consolidé filière par filière. En parallèle, au niveau groupe, la « vision durable » 2025 met en avant CCUS, hydrogène et chaînes ammoniaques « bas carbone » comme leviers d’image et d’ordre book. Pour un lecteur français, le calage public est indirect : la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) et ses appels d’offres EnR fixent un cap national aux énergies renouvelables, tandis que le déploiement du CCUS en France est cadré par la stratégie industrielle et les textes européens : Saipem n’en est pas l’acteur central, mais en est un fournisseur potentiel de projets transfrontaliers.
3. Innovations / partenariats
Le paquet de communication « Sustainability Overview 2025 » revendique plus de 140 unités sous licence Snamprogetti™ dans le monde, et articule l’offre avec des blocs capture-transport-stockage du CO₂ et l’offre CCUS de Saipem. Côté R&D groupe, la page Innovation pour la durabilité met en scène des briques type capture modulaire — utiles pour associer engrais, chimie et décarbonation industrielle. Les annonces récentes de contrats offshore Moyen-Orient relayées par la presse spécialisée complètent le tableau d’un groupe dont le moteur reste l’infrastructure pétrolière, même lorsque l’Innovation est brandée transition.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal indicateur structurel, chiffré et récent, est dans les résultats annuels 2025 : environ 14 % du backlog est classé « Low & Zero Carbon » — soit, par composition, l’essentiel du carnet qui reste attaché aux énergies conventionnelles. Ce décalage n’est pas une opinion : c’est la photographie comptable du modèle. Sur le volet « réputation et risque », l’arbitrage SIAC autour du projet Clean Fuel en Thaïlande peut mobiliser des contre-réclamations de l’ordre de 3,8 Md$, avec un éclairage procédural complémentaire. Côté passifs d’intégrité, Saipem a publié sur l’affaire GNL3 Arzew un communiqué du 15 février 2022 mentionnant une condamnation de premier degré pour un montant global d’environ 192 M€, provisionné en comptes consolidés à l’époque. Enfin, la levée d’une interdiction de contracter au Brésil par un tribunal fédéral en octobre 2024 illustre la persistance d’une exposition réglementaire sur des marchés clés.
5. Positionnement stratégique
La feuille de route publique vise — selon les supports investisseurs — un chiffre d’affaires au-dessus de 15 Md€ et un EBITDA d’environ 2 Md€ à l’horizon 2028, avec une montée en puissance affichée des segments « bas carbone » et une discipline de capital (dividendes indexés sur le free cash-flow). Pour Snamprogetti™, la stratégie plausible est double : défendre le cœur de marge des licences et EPC ammoniaqués, tout en greffant ces usines aux promesses CCUS/hydrogène du groupe. Sur un marché européen où la PPE 3 accélère la concurrence des EnR, Saipem reste, au fond, un quasi-pure-player de l’équipement fossile — la marque Snamprogetti en est la brique « chimie verte » ou « ammoniac bleu », pas le pivot sociétal à elle seule.
Verdict WattsElse
Snamprogetti™ encode encore la puissance d’une italienne devenue plate-forme mondiale : nitrate pour nourrir le monde, pipelines pour transporter le gaz — et quelques pourcents de backlog pour vanter la transition. Tant que 86 % du carnet resteront hors « Low & Zero Carbon », toute rhétorique « climat » sonnera comme un habillage de gouvernance sur un moteur pétrogazier.
Sources : saipem.com · euro-petrole.com · saipem.com · saipem.com · saipem.com · saipem.com · greenunivers.com · entreprises.gouv.fr · saipem.com · saipem.com · marketscreener.com · globalarbitrationreview.com · saipem.com · saipem.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Tosoh Corp
Le géant chimique japonais ne « vend » pas l’électricité au réseau comme un opérateur classique : il fait tourner une des plaques tournantes d’Europe-Asie de la chimie tout en tenant une centrale géante « maison » qui alimente ses fours.
Voir la ficheIlmatar Kristiinankaupunki
À Kristiinankaupunki, Ilmatar a transformé la côte ouest finlandaise en vitrine de sa montée en puissance : près de 56 MW déjà au compteur, une extension tablant jusqu’à 180 MW, un stockage en chemin, et une procédure YVA qui institutionnalise le débat sur les plus hautes turbines du pays.
Voir la ficheShenergy Company
Shenergy n’est pas un « pure player » pétro-gaz au sens WatsMonde : c’est un intégré chinois de l’électricité et du gaz, côté Shanghai (600642), qui tire une partie des revenus du charbon (négoce) et du transport de gaz — d’où l’étiquette sectorielle.
Voir la fichePPC Energie
Branche « maison » du géant grec PPC en Roumanie, PPC Energie incarne la portion fourniture d’un écosystème qui mêle réseaux, EnR et services — avec l’empreinte d’une mega-acquisition et des frictions sociétaires sur la facturation.
Voir la ficheMVV Umwelt GmbH
MVV Umwelt GmbH ne vend pas seulement un service de traitement des déchets : l’entreprise vend de la chaleur, de la vapeur industrielle, de la stabilité réseau et, désormais, une promesse plus ambitieuse encore, celle du carbone négatif.
Voir la ficheADAM MICKIEWICZ UNIVERSITYAMU
L’université Adam Mickiewicz (AMU), à Poznań, n’est pas une « entreprise énergie » au sens marché : c’est une université publique polonaise dont le secteur WattsElse « Autres énergies » décrit surtout une intensité de R&D — batteries au-delà du lithium, hydrogène, électrolyse — et une stratégie campus très poussée dans les classements durabilité.
Voir la ficheGreenlyte Carbon Technologies
Fondée en 2022 en Rhénanie-du-Nord–Westphalie, Greenlyte Carbon Technologies promet de lier capture carbone atmosphérique (DAC) et co-production d’hydrogène pour alimenter méthanol, gaz et carburants de synthèse.
Voir la ficheAcciona Energy Australia
Ce n’est pas un opérateur local au nom trompeusement proche : Acciona Energy Australia incarne la plateforme australienne d’ACCIONA Energía**, filiale cotée du groupe espagnol ACCIONA.
Voir la ficheRUHR-UNIVERSITAET BOCHUM
Campus gigantesque en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la Ruhr-Universität Bochum cumule deux temporalités : l’ambition de faire du quartier résidentiel un laboratoire de micro-réseaux, et la brutalité d’une facture énergétique qui a forcé l’institution à desserrer la masse salariale hors recherche.
Voir la ficheGHP Glunz Holzwerkstoffproduktion GmbH
Ce qui reste du nom GHP Glunz vit désormais sous la bannière Sonae Arauco — deux usines allemandes dans le viseur climat, un groupe qui affiche des courbes de GES en baisse et un Scope 3 qui refuse de plier.
Voir la ficheData:Lab Munich
Le Data:Lab Munich n’est pas une start-up « énergie » au sens étroit : c’est le hotspot d’innovation data du groupe Volkswagen à Munich, nurserie d’algorithmes et de prototypes qui touchent directement la mobilité électrifiée, la connectivité et, en aval, l’intégration des véhicules au réseau.
Voir la ficheEskom
** Après des années de pertes, de délestages et de polémiques sur Medupi et Kusile, Eskom affiche un redressement comptable brutal : des milliards de rands de bénéfice et un plan d’investissement massif sur cinq ans.
Voir la ficheMerck KGaA
Avant toute chose : on parle bien de Merck KGaA, Darmstadt (holding familiale cotée Francfort depuis 1995), fondée en 1668, siège en Hesse — pas de la Merck & Co.
Voir la ficheLimpopo Dairy
À la croisée de l’agro-industrie et des EnR, Limpopo Dairies (Pty) Ltd incarne une Afrique du Sud rurale qui capitalise sur le solaire et le biogaz pour sécuriser une transformation laitière exportée dans la sous-région.
Voir la ficheVinci
Le géant français des concessions et de l’énergie industrielle engrange des résultats au sommet — électrification, autoroutes, aéroports — alors que la justice française poursuit une séquence embarrassante sur le Qatar et que la Cour de cassation vient de refermer une affaire d’échanges d’informations sur un marché public à Lille.
Voir la fichePerlak Petroleum-Maatschappij
D’un côté, une maatschappij d’extraction née de la ruée des Indes néerlandaises ; de l’autre, en 2025, des camions-citernes et une promesse d’“investissements en sécurité” dans l’est de l’Aceh.
Voir la ficheWEIZMANN
Groupe coté à Mumbai, Weizmann Limited combine un cœur textile et une exposition à l’énergie renouvelable surtout via Karma Energy et des SPV — un duo où les annuaires génériques se trompent d’entité : ici, il s’agit bien du MID cap indien (BSE/NSE), pas d’homonymes occidentaux.
Voir la fichePemexgate
Le Pemexgate n’est pas une « entreprise » : c’est le nom donné au dossier mexicain du passage déguisé de centaines de millions de pesos depuis la PEMEX vers la présidentielle de 2000, avant les crises financière et climatique qui définissent aujourd’hui la même compagnie d’État.
Voir la ficheChina Huaneng Group
Sous la bannière d’China Huaneng Group, l’une des « Big Five » de l’électricité d’État en Chine, la filiale cotée Huaneng Power International affiche un parc qui dépasse 155 GW et une part d’énergies dites « bas-carbone » qui a franchi 41 %** en capacité installée fin 2025 — tout en voyant le thermique charbon encore structurer volumes, tarifs et débats sur…
Voir la ficheLa Française de l’Énergie
La Française de l’Énergie vend une histoire de transition locale, de biométhane et d’hydrogène.
Voir la ficheEntreprise Tunisienne d'Activités Pétrolières (ETAP)
À Tunis, l’ETAP avance sur une ligne de crête: tenir la sécurité énergétique du pays, tout en promettant une mue vers des énergies plus propres.
Voir la ficheDien Luc 3 Hydro Power JSC.
Dien Luc 3 Hydro Power JSC (code DRL, HOSE) est bien la Công ty Cổ phần Thủy điện – Điện lực 3 : un opérateur vietnamien de centrale au fil de l’eau, loin des homonymes étrangers.
Voir la ficheIsıder Enerji
Derrière un nom peu médiatisé en Europe, Isıder Enerji incarne la « brique » terrain de l’éolien turc : depuis Ankara, elle fait tourner un actif phare, le Kocalar RES, dont l’extension de 29,5 MW s’est jouée en rafale entre novembre et décembre 2025.
Voir la fiche