Solar Power (Nong Khai 1) Company Limited
Sans site propre ni carrière boursière autonome, cette coquille juridique thaïlandaise résume pourtant une décennie d’énergie solaire à la thaïlandaise : mise en service dès 2014, équipement japonais et allemand, puis brutale mue « post-subvention » à partir de 2024.
À propos de Solar Power (Nong Khai 1) Company Limited
1. Modèle économique
Solar Power (Nong Khai 1) Company Limited est une société de production (VSPP) dédiée à une ferme solaire du district de Bueng Khong Long, province de Nong Khai, avec capital enregistré de 157,5 millions de bahts et actionnaire unique Solar Power Company Limited, elle-même dans l’orbite de SPCG Public Company Limited selon la fiche « subsidiaries » NK1. La recette est classique : électricité vendue au réseau via les mécanismes contractuels thaïlandais, désormais sans la couche tarifaire « Adder » qui avait gonflé les revenus du groupe pendant des années.
Les agrégats financiers récents ne sont pas ventilés publiquement actif par actif : on lit la performance au niveau de SPCG. Sur l’exercice 2024, le groupe annonce un chiffre d’affaires de 2,05 milliard de bahts (après 4,12 Md en 2023) et un bénéfice net de 746,8 millions de bahts, dans le press release annuel 2024. Au premier trimestre 2025, SPCG publie 102,1 GWh produits par son parc solaire agrégé, un CA trimestriel de 534,4 millions de bahts et un résultat net de 139,5 millions de bahts (+9,2 % par rapport au trimestre précédent), selon le compte rendu T1 2025. NK1, en soi, reste un petit contributeur dans un parc domestique que SPCG situe à environ 260 MW répartis sur 36 fermes en Thaïlande (profil de groupe).
2. Impact réel
L’actif est photovoltaïque au sol sur une emprise de 133 rai (ordre de grandeur couramment cité : ~21 hectares), avec une entrée en exploitation commerciale le 28 février 2014 (fiche NK1). Le bilan carbone « au fil des câbles » est celui d’électricité bas-carbone injectée sur le réseau thaïlandais au détriment du mix moyen ; en revanche, aucun inventaire CO₂ évité certifié au niveau de cette filiale n’a été identifié dans les documents consultés. Pour un lecteur français, les trajectoires type PPE ou fiches ADEME servent surtout de repère méthodologique : elles ne cadrent pas juridiquement un producteur incorporé en Thaïlande, mais rappellent l’écart d’ambition entre l’Europe et des marchés où le solaire a longtemps été pensé comme tapis de petites centrales sous PPA.
3. Innovations / partenariats
Le « tech stack » de NK1 est, pour une centrale de 2014, exemplaire de la globalisation industrielle du secteur : modules polycristallins Kyocera et onduleurs SMA Solar Technology (fiche NK1). Ce n’est pas de la R&D maison : c’est du sourcing best-in-class qui a permis au groupe d’industrialiser des centaines de MW. Côté cap 2026–2050, les présentations investisseurs du groupe évoquent une montée en charge très longue (visions « multi-GW » d’ici 2050 relayées par des agrégateurs comme MarketScreener) ; NK1 n’est pas le levier de cette courbe, mais l’ancêtre amorti qui en finance implicitement l’apprentissage.
4. Greenwashing / zones grises
Le point n’est pas un « vernis vert » sur un métier fossile : c’est une exposition brutale au design tarifaire. Selon l’analyse de presse, l’expiration en juillet 2024 du mécanisme Adder — une prime qui pouvait aller jusqu’à +8 bahts/kWh — a coïncidé avec une contraction des revenus du trimestre suivant d’environ 27 % pour SPCG, résultat d’un prix moyen de vente d’électricité plus faible d’environ 48 %, dans un marché spot où le tarif de gros peut se situer autour de ~3,8 baht/kWh selon les conditions de période (Bangkok Post). Deuxième zone grise gouvernance / crédibilité des grands narratifs de croissance : SPCG réclamait 3,7 milliards de bahts à la Provincial Electricity Authority après l’échec d’un projet 500 MW dans l’EEC ; en avril 2025, la justice administrative a débouté la société au motif que la filiale porteuse n’était pas signataire du PPA initial (Bangkok Post). Enfin, homonymie et qualité des bases externes : certains profils tiers listent 50 MW pour « Nong Khai 1 », en contradiction avec les matériels de groupe — signal d’un écosystème de données ESG encore bancal (Corporate Energy).
5. Positionnement stratégique
NK1 est désormais un actif mûr : l’enjeu n’est plus le ROC de chantier mais le spread entre coûts fixes historiques et tarif marché. Pour SPCG, la stratégie visible passe par diversifier les filets de revenus (ex. segment toitures, en forte progression selon le T1 2025) et par internationaliser très grands formats, avec des méga-projets — au Japon notamment — dont les calendriers butent encore sur foncier, câbles et consentements des pêcheurs, thème documenté dans la presse généraliste (The Mainichi). NK1 vérité terrain : une puce de 2014 qui mesure la température politique et financière du solaire thaïlandais en 2026.
Verdict WattsElse
NK1 n’est pas une « licorne » ; c’est le souvenir comptable d’une époque où la prime faisait le prix. Aujourd’hui, sa valeur tient à ce qu’elle survit sans flamber pendant que le groupe parent réapprend à négocier avec l’État et le réseau — parfois au tribunal.
Sources : spcg.co.th · spcg.co.th · spcg.co.th · spcg.co.th · ademe.fr · sa.marketscreener.com · bangkokpost.com · bangkokpost.com · corporate.energy · mainichi.jp
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
CPI Henan Electric Power Co Ltd
Un nom d’héritage (CPI Henan), une raison sociale de fusion (State Power Investment Corporation Henan Electric Power), un siège à Zhengzhou : l’entité visée n’est ni le transporteur State Grid Henan ni le charbonnier Shenhuo.
Voir la ficheBohr Energie
Bohr Énergie ne fabrique pas de panneaux, ne développe pas de giga-fermes et ne vend pas un imaginaire de “disruption verte” hors-sol.
Voir la ficheÉvole Énergies
Le distributeur français Évole Énergies parle « transition pragmatique » et engrange les rachats (solaire, rénovation, transport).
Voir la ficheAcorn
Un nom court pour un dossier géant : acheminer le CO₂ des fumées écossaises jusqu’aux réservoirs usés de la mer du Nord via un réseau hérité du gaz mature.
Voir la ficheIndustry Funds Management Nominees Ltd Ecogen Holdings
Sous l’intitulé un peu bancal de “Industry Funds Management Nominees Ltd Ecogen Holdings”, les sources publiques renvoient surtout à l’ancien portefeuille Ecogen détenu par IFM Investors, puis cédé à EnergyAustralia en 2018.
Voir la ficheStellantis
Stellantis, né de la fusion FCA–PSA en janvier 2021, était le tableau de chiffres d’un géant mondial ; en 2025–2026, il devient l’épisode où un constructeur doit avouer avoir sous-estimé le coût et le rythme de la transition tout en poursuivant des investissements massifs dans la batterie.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Geruco Sông Côn
En 2025, les compteurs de GSC ont explosé le plan grâce à une hydrologie favorable — 237,1 milliards de VND de chiffre d’affaires et 75,84 milliards de VND de résultat avant impôt, mis en avant dans la communication du groupe sur les résultats hydro VRG.
Voir la ficheOWP Butendiek GmbH & Co. KG
Le parc n’est pas un logo verte : à 32 kilomètres de Sylt, 288 MW tirent encore des vagues européennes sur la valorisation merchant.
Voir la ficheUniversity of California, Santa Barbara, Department of French and Italian
Un département de français et d’italien n’est pas un opérateur énergétique ; à l’Université de Californie à Santa Barbara, il profite pourtant d’un des plans de décarbonation les plus visibles de l’enseignement supérieur américain.
Voir la ficheNäckåns Energi
Ce n’est pas une scale-up nordique : c’est un opérateur local de Sysslebäck (Suède) dont le compte 2024 crie la sensibilité aux prix de gros, alors que la filiale réseau continue de facturer plus cher en 2026.
Voir la ficheOLCO Petroleum Group
Distributeur de produits pétroliers raffinés sur l’Est du Canada, OLCO Petroleum Group a longtemps incarné la pompe d’enseigne ; depuis des années, le récit bascule vers le gros : terminaux, rail, tuyauteries, et un statut boursier éteint qui rend le détail comptable public quasi inexistant.
Voir la ficheRodeo San Francisco Refinery
C’est l’histoire d’une raffinerie baignée par la baie de San Francisco qui a cessé de manger du brut pour vivre d’huiles, de graisses et de l’arbitrage fédéral-californien.
Voir la ficheGESIP
À Puteaux, un club d’industriels négocie case par case la sécurité des sites où l’hydrocarbure côtoie déjà l’hydrogène et les batteries Li-ion.
Voir la ficheEnami Solar SpA
La forme SpA et le nom Enami évoquent presque mécaniquement le Chili, où l’Empresa Nacional de Minería (ENAMI) signe des PPA avec des producteurs d’EnR tandis que ses fonderies restent sous le feu des autorités environnementales.
Voir la ficheEDL LFG SA Pty Ltd
Derrière une raison sociale austère, EDL LFG (SA) Pty Ltd désigne bien la société cotée en Annexe au sein du groupe australien Energy Developments (EDL) et structurée autour du gaz de décharge en Australie-Méridionale — pas un homonyme européen.
Voir la ficheTIMBECO EHITUS OU
Branche construction du groupe Timbeco, cette OÜ estonienne incarne à la fois l’export du bâtiment bois « bas carbone » et la brutalité du cycle : des comptes publics qui témoignent d’un effondrement du chiffre d’affaires après 2022, en parallèle d’un regain de résultat au niveau de la maison mère.
Voir la ficheFotovolt Energia
Sur les marchés, « Fotovolt » renvoie à une entité identifiable sans ambiguïté majeure dans les EnR : Foto Volt Eko Energia S.A.
Voir la fichePARC EOLIC VECIANA-CABARO SL
Parc Eolic Veciana-Cabaro SL est, selon les bases sectorielles croisées, l’exploitant juridique du parc terrestre de Veciana (Anoia, province de Barcelone, Espagne) — bien au-delà du « pays non précisé » du brief, l’identité pointe sans ambiguïté vers cette SPV éolienne et non vers un homonyme hors EnR.
Voir la fichescan energy
** Le nom « Scan Energy » fait encore tilt à Berlin comme service de bascule d’offres électricité–gaz.
Voir la ficheElectron Holding
Sur papier, c’est une success story de la transition : plus de 100 MW de photovoltaïque en propre, une batterie géante en chantier, des droits d’éolien massifs à l’ouest du pays.
Voir la ficheEgyptian General Petroleum Corporation
** Société nationale placée sous la tutelle du ministère du Pétrole, l’Egyptian General Petroleum Corporation pilote une filière immense — permis, production, raffinage, produits — alors que la courbe du gaz égyptien s’effondre et que l’État joue la carte du remboursement d’arriérés pour ne pas perdre ses partenaires internationaux.
Voir la ficheCOLLEGE DE FRANCE
Le Collège de France incarne une tension rare : il diffuse les savoirs sur la décarbonation tout en reliant une partie de son financement « transition » au mécénat d’un major pétrolier — avec les clauses contractuelles que cela suppose.
Voir la ficheScouller Energy
** Après huit ans et un PPA avec Ergon Energy, la ferme de Normanton s’est éteinte le 1er octobre 2025 : tarifs de rachat négatifs, surcoûts mensuels assumés par l’exploitant, et une ville isolée privée d’un pilier d’électricité renouvelable local.
Voir la ficheCS Energy
CS Energy incarne au Queensland un producteur quasi intégralement public dans un marché né de l’East Coast australienne : très exposé aux prix spot, aux événements de sécurité sur le thermique vieillissant, et désormais à une sanction réglementaire record.
Voir la fiche