Tongmei Tashan Power Station
Le nom anglais fait penser au semi-conducteur ; en réalité vous couvrez une usine réelle : selon les inventaires cartographiques, Tongmei Tashan correspond à une centrale thermique sous la raison sociale 晋能控股漳泽电力塔山发电厂), soit au moins 2 520 MW au charbon dans la zone minière du Tashan, district de Yunggang (Datong, Shanxi, Chine).
À propos de Tongmei Tashan Power Station
1. Modèle économique
Le site fonctionne comme un bouclier industriaux + fournisseur d’électricité dans un ancien foyer charbonnier : il brûle avant tout pour valoriser une énergie pilotable, stabiliser une filière minière vieillissante et ancrer le prix marginal là où le réseau chinois doit encore garantir disponibilité. Les comptes de la centrale seule sont rarement ventilation publique ; vous lisez l’architecture économique à travers Jineng Shanxi, la coquille cotée où se lisent encore la thermalité massive (~80 % du parc décrit comme thermique contre ~20 % d’ENR en 2024) et une production de 43,44 TWh agrégée en 2024 (rapport annuel 2024 – annexe groupe). Le signal est brutal : avec 16,67 milliards CNY de chiffres d’affaires mais seulement 32 millions CNY de résultat net (+102 %), la marge opérationnelle reste sous tension de spread charbon / tarifs réglementés. Les agrégateurs soulignent d’ailleurs un CA en repli de −5,82 % au T3 2025 (profil groupe sur base EMIS). Les investisseurs publics ont validé environ 7,52 milliards CNY pour la montée supplémentaire, avec cofinancement type ratio fonds propres limité (~20 %), ce qui sous-entend un capitaux/leverage public très structurants (flash marché Shanxi – comité projet).
2. Impact réel
Les combustibles fossiles restent au cœur du bilan carbone : quatre tranches constituent déjà une porte de quatre chiffres en mégawatts à eux seuls ; sur le papier officiel environnemental, la troisième tranche prévoit jusqu’à 3,689 million de tonnes / an de charbon lorsque les deux géantes tournent à régime projeté (dépôt d’impact environnemental sur le portail de Yunggang). Dans le registre GEM, plusieurs unités y sont encore marquées intermittentes ou fermées fonctionnellement (fiche centrale GEM) – à recouper lorsque des statistiques de dispatch national seront disponibles. En parallèle, le groupe publicise dans la même ville un parc solaire géant jusqu’à 5 GW sur anciennes mines affaissées, assorti d’estimations officiellement brandies de 7,19 Mt CO₂ évitées / an à partir de 2027 (communiqué industrie photovoltaïque). Vu depuis la France où la programmation pluriannuelle de l’énergie trace la sortie des fossiles, le gabarit Tashan ressemble davantage à une surexposition résiduelle au charbon intensif dont la France n’a même plus les ordres de grandeur (enjeux de décarbonation sectorielle). Or la contradiction chinoise elle-même est documentée : même quand les facteurs utilisés augmentent vite, les nouvelles centrales charbon poursuivent leur trajectoire ; c’est précisément le paradoxe mis en évidence dans la presse française de référence sur l’énergie (analyse paradoxe du charbon chinois).
3. Innovations / partenariats
L’instrument Phase III, c’est le couple turbo-ultra‑supercritique + financement projet : Jin10 attribue ces blocs aux standards nettement plus contraignants sur rendement que les vieilles turbines du campus Tashan, avec capacités nettes deux fois 1000 MW (flash investissement projet). À l’est du bassin houiller, Jineng est décrit comme premier agrégateur d’installations du Shanxi dans les synthèses transition (panorama GEM sur le Shanxi), ce qui permet mutualisation des ingénieurs turbine, lignes très haute tension et contrats équipementiers domestiques. Côté « vert », l’accent est mis sur le méga-solaire minier suburbain : 165 Md CNY engrangés officiellement pour couvrir l’irradiance des terrils (note secteur PV). Le premier rapport ESG auto-proclamé au niveau groupe dans le dépôt Shenzhen ne remplace cependant aucune ligne comptable d’investissement Thermique ; il doit être lu comme instrument de communication financière réglementaire.
4. Greenwashing / zones grises
Le parcours Phase III, validé jusqu’aux instances centrales d’investissement après consultation environnementale achevée en septembre 2025 (portail environnement Yunggang, 22 sept 2025), juxtapose slogans industriels (« mines réhabilitées ») et vérouillage techno-énergétique sur plusieurs décennies — investissement nominalement de 7,518 milliards CNY avec double compresseur géant : l’argent public capitalise littéralement sur la survie fossile alors que PV et éolien poursuivent leur boom structurel. Parallèlement, la liquidité capitalistique quasi nulle au vu du CA agrégé 2024 (rapport officiel Shenzhen) oblige tout narratif « vert » à prouver qu’il n’est pas un tampon contre la volatilité du charbon. Enfin, la géographie subsidentielle combinée aux plans de quotas polluants déjà saturés décrit une pression forte sur la légitimation locale ; GEM le formule noir sur cartographié : infrastructures fossiles anciennes encore actives sous contraintes environnementales (fiche géographique GEM). Sur la gouvernance, évitez toute mise en accusation gratuitement au niveau nominal de la turbine – documentez : plusieurs dirigeants de l’historique groupe charbonnier de Datong (prédécesseur politique puis fusionné sous Jineng) ont fait l’objet d’enquêtes publiques de discipline anticorruption à partir de juin 2022 d’après Caixin Global.
5. Positionnement stratégique
Jineng poursuit deux paris complémentaires pour neutraliser critiques centrales et éviter blackout industriel : rester heavyweight thermique Shanxi tout en plantant GW solaires où le sous-sol s’écroule. La boucle fermée charbon – capital public garantit encore emplois, électricité synchrone pour aciéries/datacenters ; elle expose cependant tout le cluster à conjonctures minières mondiales amplifiées puisque la capitalisation brute atteint environ 58,56 Md CNY au bilan 2024 contre liquidité quasi frôlée. Pour un lecteur climat européen, Tashan n’est pas un projet « pilote CCS », c’est le stress-test physico-monétaire d’une double transition non linéaire déjà bien décrite hors frontières locales (GEM sur le Shanxi).
Verdict WattsElse
Vous êtes là devant une dualité nationale chinoise cristallisée : même année 2025, verrou financier fossil et parc solaire géant sous la même égide, démontrée par dossiers officiels jusqu’aux centaines de milliards nominaux en PV contre milliards garantis turbine charbon neuve.
Sources : gem.wiki · static.cninfo.com.cn · emis.cn · flash.jin10.com · yungang.gov.cn · energytrend.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · gem.wiki · caixinglobal.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Opdenergy
Après son passage sous pavillon Antin et son retrait de cote, Opdenergy joue la carte du tout‑EnR à grande échelle — jusqu’à 2,4 GW en exploitation et une acquisition éolienne à 530 M€ face à Acciona.
Voir la ficheSafran (Singapore)
** Tandis que le groupe français annonce un exercice 2025 record et industrialise l’électricité de bord au cœur de l’Asie-Pacifique, la Cité-État ajuste sa trajectoire SAF et Washington scrute chaque partenariat sensible.
Voir la ficheCVE
Le groupe CVE se présente comme un producteur indépendant d’électricité à double moteur — photovoltaïque et méthanisation — avec un carnet de commandes gonflé à l’endettement et à l’international.
Voir la ficheWeiqiao Huimin New Material Co Ltd
Une coquille chinoise sur le plateau du nord du Shandong : Weiqiao Huimin New Material Co., Ltd.
Voir la ficheUCP
Le trio Universal City + 2008 + UCP décrit en réalité Universal Content Productions (ex-Universal Cable Productions), bras de production de NBCUniversal — autrement dit du catalogue télé, pas du bilan carbone.
Voir la ficheUNIVERSITY OF SZCZECIN
Elle n’est ni un gestionnaire de réseau ni un fournisseur : l’Université de Szczecin joue pourtant un rôle discret mais structurant dans la flexibilité du système électrique polonais.
Voir la ficheNMDC
Ici « NMDC », c’est NMDC Energy PJSC — ex-NPCC, EPC coté au ADX depuis fin 2024 — partie du puzzle NMDC Group arabique offshore renewables + oil & gaz, sans confondre l’entrée américaine CONTENTdm/New Mexico encore parfois servie par erreur dans des bases encyclopédiques.
Voir la ficheUltragaz
** Branche GPL d’Ultrapar, Ultragaz incarne le gaz en bouteille au Brésil : millions de foyers, réseau de bouteilles et de revendeurs, investissements massifs.
Voir la ficheArcelorMittal Eisenhüttenstadt
L’aciérie est encore là : 2 700 salariés, plaques et bobines pour l’industrie allemande.
Voir la ficheEnergias de Portugal
Réseaux, renouvelables et grandes tech américaines attirent les capitaux et font monter Lisbonne en bourse.
Voir la ficheMr Trend Unlimited Incorporation AB
Le nom « Mr Trend Unlimited Incorporation AB » ne renvoie à aucune personne morale repérable dans les bases ouvertes consultées en mai 2026, alors que la sphère EnR est saturée de marques où se croisent « Trend », « Unlimited » et « Energy » — du cabinet taïwanais EnergyTrend (branche PV du groupe TrendForce) aux holdings nordiques.
Voir la ficheEDP SOLAR
Sous ce nom marché (« EDP Solar » dans les briefings internationaux) se joue avant tout une priorité technoéconomique du groupe lisboète EDP : développer massivement du photovoltaïque grande échelle, couplé à un solaire distribué.
Voir la ficheGR Patagonia
GR Patagonia SPA n’est pas une « marque » grand public ni la NRG Patagonia argentine des éoliennes NRGP : selon les registres ouverts à jour, il s’agit d’une société projet au Chili, détenue par NextPower III Chile HoldCo II SPA, avec siège déclaré au 12ᵉ étage de l’avenue Vitacura à Santiago.
Voir la ficheCatom
C’est l’un des noms qui monte quand on parle de l’aval pétrolier aux Pays-Bas : pas une start-up, mais un distributeur qui a appris à croître autant par l’acquisition que par l’opérationnel.
Voir la ficheTECHNICAL UNIVERSITY OF CRETE
La transition de la Crète se joue autant dans les appels d’offres européens que dans la rue : l’Université technique de Crète forme et expérimente des scénarios EnR pour l’île, pendant qu’à l’échelle nationale Athènes redefinit les règles du jeu éolien.
Voir la ficheCarmeq
Carmeq GmbH est une filiale allemande du groupe Volkswagen, pas la multinationale de la chaux Carmeuse.
Voir la ficheHåbo Vindkraft AB
Une micro-structure suédoiçe cotée depuis 1993 vient de subir au budget 2025 une secousse rare pour une entreprise aussi réduite : le chiffre d’affaires plonge alors que les comptes passent sous la barre des zéros.
Voir la ficheRIMOND SRL
Le siège est à Milan et le calendrier est mondial : village olympique, projets LIFE, chantiers « end-to-end ».
Voir la ficheBennet Oil Depot
Négociant et distributeur de produits pétroliers ancré à Prague et en Silésie, Bennet Oil Depot s.r.o.
Voir la ficheUNIZAG FSB
La Faculté de génie mécanique et d’architecture navale de l’Université de Zagreb (souvent notée UNIZAG FSB) incarne une couche rare en transition : un bloc public d’ingénierie captable des flux européens, calé sur réseaux, chaleur et ville.
Voir la ficheJinko Power
Jinko Power n’est pas un « simple » producteur d’électricité solaire : c’est une plate-forme d’actifs et de services qui tente d’élargir son périmètre jusqu’aux data centers, au moment où la Chine verrouille l’informatique de pointe sous le slogan « Eastern Data, Western Computing ».
Voir la ficheKSS
Réseau, chaleur et services régulés sous le même acronyme : la KSS du cache « Réseaux & distribution » pointe vers KSS Energia à Kouvola, pas vers l’homonyme Wikidata d’un studio d’animation japonais.
Voir la ficheRuhrchemie Aktiengesellschaft
Le site historique de Ruhrchemie à Oberhausen incarne le paradoxe de la Ruhr : transformation bas-carbone affichée et dépendance à un modèle chimique énergivore sous pression bancaire.
Voir la ficheSudero
Sudero n’est pas une « start-up solaire » anonyme : à Prague, cette s.r.o.
Voir la fiche