Production électrique

Tongmei Tashan Power Station

Le nom anglais fait penser au semi-conducteur ; en réalité vous couvrez une usine réelle : selon les inventaires cartographiques, Tongmei Tashan correspond à une centrale thermique sous la raison sociale 晋能控股漳泽电力塔山发电厂), soit au moins 2 520 MW au charbon dans la zone minière du Tashan, district de Yunggang (Datong, Shanxi, Chine).

**Centrale nationale « charbon-maître » camouflée sous panneaux Shanxi.**

À propos de Tongmei Tashan Power Station

1. Modèle économique

Le site fonctionne comme un bouclier industriaux + fournisseur d’électricité dans un ancien foyer charbonnier : il brûle avant tout pour valoriser une énergie pilotable, stabiliser une filière minière vieillissante et ancrer le prix marginal là où le réseau chinois doit encore garantir disponibilité. Les comptes de la centrale seule sont rarement ventilation publique ; vous lisez l’architecture économique à travers Jineng Shanxi, la coquille cotée où se lisent encore la thermalité massive (~80 % du parc décrit comme thermique contre ~20 % d’ENR en 2024) et une production de 43,44 TWh agrégée en 2024 (rapport annuel 2024 – annexe groupe). Le signal est brutal : avec 16,67  milliards CNY de chiffres d’affaires mais seulement 32 millions CNY de résultat net (+102 %), la marge opérationnelle reste sous tension de spread charbon / tarifs réglementés. Les agrégateurs soulignent d’ailleurs un CA en repli de −5,82 % au T3 2025 (profil groupe sur base EMIS). Les investisseurs publics ont validé environ 7,52  milliards CNY pour la montée supplémentaire, avec cofinancement type ratio fonds propres limité (~20 %), ce qui sous-entend un capitaux/leverage public très structurants (flash marché Shanxi – comité projet).

2. Impact réel

Les combustibles fossiles restent au cœur du bilan carbone : quatre tranches constituent déjà une porte de quatre chiffres en mégawatts à eux seuls ; sur le papier officiel environnemental, la troisième tranche prévoit jusqu’à 3,689 million de tonnes / an de charbon lorsque les deux géantes tournent à régime projeté (dépôt d’impact environnemental sur le portail de Yunggang). Dans le registre GEM, plusieurs unités y sont encore marquées intermittentes ou fermées fonctionnellement (fiche centrale GEM) – à recouper lorsque des statistiques de dispatch national seront disponibles. En parallèle, le groupe publicise dans la même ville un parc solaire géant jusqu’à 5 GW sur anciennes mines affaissées, assorti d’estimations officiellement brandies de 7,19 Mt CO₂ évitées / an à partir de 2027 (communiqué industrie photovoltaïque). Vu depuis la France où la programmation pluriannuelle de l’énergie trace la sortie des fossiles, le gabarit Tashan ressemble davantage à une surexposition résiduelle au charbon intensif dont la France n’a même plus les ordres de grandeur (enjeux de décarbonation sectorielle). Or la contradiction chinoise elle-même est documentée : même quand les facteurs utilisés augmentent vite, les nouvelles centrales charbon poursuivent leur trajectoire ; c’est précisément le paradoxe mis en évidence dans la presse française de référence sur l’énergie (analyse paradoxe du charbon chinois).

3. Innovations / partenariats

L’instrument Phase III, c’est le couple turbo-ultra‑supercritique + financement projet : Jin10 attribue ces blocs aux standards nettement plus contraignants sur rendement que les vieilles turbines du campus Tashan, avec capacités nettes deux fois 1000 MW (flash investissement projet). À l’est du bassin houiller, Jineng est décrit comme premier agrégateur d’installations du Shanxi dans les synthèses transition (panorama GEM sur le Shanxi), ce qui permet mutualisation des ingénieurs turbine, lignes très haute tension et contrats équipementiers domestiques. Côté « vert », l’accent est mis sur le méga-solaire minier suburbain : 165  Md CNY engrangés officiellement pour couvrir l’irradiance des terrils (note secteur PV). Le premier rapport ESG auto-proclamé au niveau groupe dans le dépôt Shenzhen ne remplace cependant aucune ligne comptable d’investissement Thermique ; il doit être lu comme instrument de communication financière réglementaire.

4. Greenwashing / zones grises

Le parcours Phase III, validé jusqu’aux instances centrales d’investissement après consultation environnementale achevée en septembre 2025 (portail environnement Yunggang, 22 sept 2025), juxtapose slogans industriels (« mines réhabilitées ») et vérouillage techno-énergétique sur plusieurs décennies — investissement nominalement de 7,518  milliards CNY avec double compresseur géant : l’argent public capitalise littéralement sur la survie fossile alors que PV et éolien poursuivent leur boom structurel. Parallèlement, la liquidité capitalistique quasi nulle au vu du CA agrégé 2024 (rapport officiel Shenzhen) oblige tout narratif « vert » à prouver qu’il n’est pas un tampon contre la volatilité du charbon. Enfin, la géographie subsidentielle combinée aux plans de quotas polluants déjà saturés décrit une pression forte sur la légitimation locale ; GEM le formule noir sur cartographié : infrastructures fossiles anciennes encore actives sous contraintes environnementales (fiche géographique GEM). Sur la gouvernance, évitez toute mise en accusation gratuitement au niveau nominal de la turbine – documentez : plusieurs dirigeants de l’historique groupe charbonnier de Datong (prédécesseur politique puis fusionné sous Jineng) ont fait l’objet d’enquêtes publiques de discipline anticorruption à partir de juin 2022 d’après Caixin Global.

5. Positionnement stratégique

Jineng poursuit deux paris complémentaires pour neutraliser critiques centrales et éviter blackout industriel : rester heavyweight thermique Shanxi tout en plantant GW solaires où le sous-sol s’écroule. La boucle fermée charbon – capital public garantit encore emplois, électricité synchrone pour aciéries/datacenters ; elle expose cependant tout le cluster à conjonctures minières mondiales amplifiées puisque la capitalisation brute atteint environ 58,56 Md CNY au bilan 2024 contre liquidité quasi frôlée. Pour un lecteur climat européen, Tashan n’est pas un projet « pilote CCS », c’est le stress-test physico-monétaire d’une double transition non linéaire déjà bien décrite hors frontières locales (GEM sur le Shanxi).

Verdict WattsElse

Vous êtes là devant une dualité nationale chinoise cristallisée : même année 2025, verrou financier fossil et parc solaire géant sous la même égide, démontrée par dossiers officiels jusqu’aux centaines de milliards nominaux en PV contre milliards garantis turbine charbon neuve.

Sources : gem.wiki · static.cninfo.com.cn · emis.cn · flash.jin10.com · yungang.gov.cn · energytrend.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · gem.wiki · caixinglobal.com

"Chez Watts Else?, nous analysons les acteurs de l'énergie avec un regard critique et pédagogique. Notre objectif est de vous aider à comprendre qui fait quoi dans la transition énergétique."

Analyse IA

Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.

Voir toutes les entreprises

Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition

Autres acteurs de l'écosystème