Unit 1 and 2: Office National de l’Electricité (ONE); Unit 3 and 4: Abu Dhabi National Energy (TAQA)
Le dossier désigne bien le périmètre marocain de la centrale Jorf Lasfar : là où l’Office national de l’électricité (historiquement ONE, désormais ONEE) a structuré l’IPP et achète encore l’électricité sous contrat « PPA », tandis que le groupe TAQA (Abu Dhabi National Energy Company) pilote via TAQA Morocco.
À propos de Unit 1 and 2: Office National de l’Electricité (ONE); Unit 3 and 4: Abu Dhabi National Energy (TAQA)
1. Modèle économique
Le cœur du modèle tient à un PPA public avec l’ONEE : en 2020, « *[Extension of the…] PPA for Units 1 to 4 to 2044 * », pour caler leur horizon sur celui des unités 5 & 6 (présentation corporate). Revenant à l’histoire projet, la fiche officielle précise transfert commercial des unités 1 & 2, puis mise en production des 3 & 4 jusqu’à 1 356 MW pour ce bloc, avant extension à 2 056 MW avec les 5 & 6 (présentation corporate). Sur cette base hydro‑capitaliste, les comptes consolidés 2025 indiquent un CA de 10 638 Mm MAD (– 2,2 % vs 2024) et une dette nette de 5 293 Mm MAD, avec capex consolidé 265 Mm MAD, dominé par périmètre (« *TMWC/maintenance/overhaul 6 * ») conformément au tableau publié en février 2026 (résultats T4 2025). La narration presse précise EBITDA ≈ 3,2 Md MAD (– 7,4 %), résultat net groupe 981 Mm MAD (– 6,8 %) et levier « dette nette / EBITDA 1,7× », avec explication : cours du charbon et couple USD/MAD moins favorable, ainsi qu’une révision 25 jours sur l’unité 6 (compte‑rendu de résultats 2025). Le board propose un dividende 38 MAD/action (+ 3 %) sur le même exercice (compte‑rendu de résultats 2025). En clair : un client quasi unique (ONEE) et un barème charbon indexé conditionnent la rentabilité.
2. Impact réel
Le site corporate affiche 2 056 MW de charbon en bout de chaîne, soit « operates 18 % of installed capacity [and] produces 34 % of [Morocco's] electricity needs » (présentation corporate) — volumétrie structurellement incompatible avec tout discours climat sans date de fermeture. En parallèle, le dossier diversification annonce chantier éolien Boujmil 144 MW (lancement chantier T4 2025 ; bouclage financier attendu T2 2026 dans la presse) (résultats T4 2025, compte‑rendu de résultats 2025). Comparatif PPE3 / fiches ADEME : ils ne s’appliquent pas au Maroc ; pour donner une borne utile hors union européenne, le World Resources Institute rappelle l’architecture des NDC marocaines visant – 42 % gaz à effet de serre d’ici 2030 sur trajectoire de référence (instantané WRI Maroc) — soit un tamis national, pas une feuille de route privée ligne à ligne pour Jorf Lasfar.
3. Innovations / partenariats
Outre Boujmil, le communiqué T4 2025 formalise la création de filiales : Flexible Generation, Transmission, Eau, et surtout « JLEC 1 – 4 », dédiée à l’exploitation thermique historique — segmentation explicite entre patrimoine charbon et relais « bas carbone ». La timeline officielle 2025 signale encore un pacte stratégique gouvernement + TAQA Morocco + Nareva + ONEE + fonds Mohammed VI, chiffré par la maison mère autour de ≈ 130 Md MAD d’investissements à l’horizon 2030 et un grand corridor HVDC 3 000 MW, plus 1 200 MW d’ENR sous PPA ONEE (présentation corporate). Côté ammoniaque « verte », le même article‑résultats mentionne avancement de contrats fonciers préliminaires et montée en ambition avec Moeve / UK Export Finance + JBIC (compte‑rendu de résultats 2025). Enfin, MarketScreener a relayé 2025 la désignation d’un consortium TAQA-Moeve sur filière ammoniaque — donnée utile comme vecteur narration mais encore loin d’un niveau industrielle opération**.
4. Greenwashing / zones grises
La presse économique cite un objectif volontaire de – 25 % d’intensité carbone d’ici 2030 annoncé par le groupe (compte‑rendu de résultats 2025) ; même année, disponibilité opérationnelle globale : 92,1 %, après révisions et inspections poussées sur plusieurs tranches (1 / 3 / 4 / 5 plus unité 6) (compte‑rendu de résultats 2025). Ces deux constats juxtaposés posent tension : un parc charbon jusqu’à 2 056 MW, verrou juridico‑tarifaire jusqu’en 2044 pour le bloc 1‑4 selon présentation corporate, combiné à un gain d’« intensité » relativisé (« toujours charbon » hors électrolyse réelle) et une liquidité EBITDA exposée – 7,4 % sur la même ligne temporelle (compte‑rendu de résultats 2025). Pas de dossier sanction publique / ONG identifiée ici : la critique reste comptable et physique**, pas juridicienne.
5. Positionnement stratégique
Le management brandit 2025 : subsidiarisation industrielle + parc éolien Boujmil + méga‑investissements 2030 encadrés par l’État et ONEE (résultats T4 2025, présentation corporate) — playbook classique : agréger capital émirati, outil thermique amorti et politiques publiques marocaines sur eau / gaz / HVDC pour rejouer le titre de « infrastructure nationale ». D’un point de vue marché libéral européen, la séquence peut sembler méga‑Keynes carbonée ; vu depuis Rabat / Casablanca, c’est réassurance systémique face à tout choc géopolitique sur charbon / devise**.
Verdict WattsElse
Une économie de PPA jusqu’à mi‑ siècle sur charbon ; la transition ne commence vraiment que lorsque le bilan élec marocain retiendra — en MWh, pas en slogans — ce qui remplace Jorf.
Sources : taqamorocco.ma · taqamorocco.ma · moroccoworldnews.com · wri.org · marketscreener.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Total Anvers
Le cache WattsMonde indique une ville inexistante pour cette entité : « Total Anvers », c’est l’amas portuaire belge où TotalEnergies traite à l’échelle européenne le pétrole et la chimie fossilée, puis tente de coller étiquettes vertes (SAF, batteries, hydrogène) sur un actif géant encore massivement hydrocarburophile.
Voir la ficheQ Energy France
Producteur d’énergie renouvelable qui joue à l’équilibriste entre soleil, vent et hydrogène, sans jamais tomber... en tout cas, on espère.
Voir la ficheTalan
La transition énergétique adore les câbles, les compteurs et les tableaux de bord.
Voir la ficheTEAİŞ
Sur papier, TEİAŞ est le chef d’orchestre invisible qui fait tenir la puissance électrique turque ; dans les faits, l’opérateur de transport voit son réseau cité comme frein majeur aux renouvelables, alors que les arbitrages budgétaires nationaux continuent d’alourdir le fossile.
Voir la ficheSiemens Energy SpA
La filiale milanaise n’est pas une « SpA » au sens du code italien : sur les registres, c’est Siemens Energy S.r.l.
Voir la ficheVogel & Noot Hőtechnikai Kft.
Filiale hongroise du groupe finlandais Purmo (ex-Rettig), Vogel & Noot Hőtechnikai Kft.
Voir la ficheAs-Ka Grup Enerka Enerji
Le nom « As-Ka Grup Enerka Enerji » ressemble à un assemblage de marques turques et indiennes plus qu’à une raison sociale publique claire.
Voir la ficheViet Nguyen Construction JSC.
No.1 Viet Nguyen Construction JSC incarne un cas d’école pour les bases « Énergies renouvelables » : une société vietnamienne de travaux lourds, identifiable sans ambiguïté au regard du registre fiscal — mais sans portfolio EnR documenté au même titre que les homonymes sectoriels bruyants.
Voir la ficheEPV Alueverkko
Filiale à 100 % d’EPV Energia opérant sous la marque EPA, EPV Alueverkko Oy n’est pas un avatar générique du secteur « réseaux » : c’est un gestionnaire de transport régional 110 kV en Finlande — Ostrobotnie, Kokkola, Tornio, liaisons nordiques incluses — auquel le secteur Réseaux & Distribution européen ressemble par les défis (capacité, régulation…
Voir la ficheEgis Group
Après la décennie des infrastructures « tout terrain », Egis veut incarner le bureau d’études qui met les gigaprojets à l’heure du bas-carbone.
Voir la ficheG-Tech Environmental holdings
Le nom file l’Europe et les holding charts, mais l’entité juridique G-TECH ENVIRONMENTAL HOLDINGS LIMITED est une société privée immatriculée à Hong Kong le 6 janvier 2009 (numéro 1299151) : il ne faut pas la confondre avec une G-Tech Environmental Ltd galloise, micro-entreprise d’ingénierie des déchets et services pétroliers — autre secteur, autre…
Voir la ficheÉnergie Partagée Coopérative
Le mouvement Énergie partagée incarne en France une trajectoire rare : passer du plaidoyer territorial au véhicule d’investissement, puis franchir des seuils symboliques sans perdre la narration « pouvoir aux habitants ».
Voir la ficheLao Cai Vietracimex Electricity JSC.
Filiale énergétique du conglomérat WTO (ex-Vietracimex), la Công ty cổ phần Điện Vietracimex Lào Cai — Lao Cai Vietracimex Electricity JSC.
Voir la fichePertra
Pertra n’est plus une coquille boursière : ce nom, qui sonne encore dans certaines bases « Pétrole & Gaz », recouvre un indépendant du plateau continental norvégien digéré en 2007 par la consolidation sectorielle, puis réincarné dans le grand équipementier coté d’aujourd’hui — Aker BP — dont les chiffres 2024-2025 racontent l’ampleur, pas celle d’une PME…
Voir la ficheTLS Verkko
Le TLS Verkko Oy est le visage technique d’un territoire où l’hiver, la faible densité et l’industrie lourde composent une équation rarement « standard » pour un gestionnaire de réseau.
Voir la ficheKER TOKI Power
Ker Toki n’est pas un producteur discret : bras roumain du groupe viennois Renalfa, elle mise sur prix de marché et flexibilité – et parie sur un saut massif dans le BESS alors que le groupe porte encore l’empreinte juridico-politique d’un de ses fondateurs en Bulgarie.
Voir la ficheQuaid e Azam Thermal Power Limited (QATPL)
Le site de Bhikki (Pendjab) affiche des courbes d’efficacité et de disponibilité qui feraient pâlir bien des opérateurs européens.
Voir la ficheServicio de Transportes Eléctricos
Le Servicio de Transportes Eléctricos n’est pas une « boîte verte » cotée : c’est l’opérateur public du trolleybus et du métro léger à Mexico, sous tutelle municipale dans un bassin urbain monstre où chaque décision budgétaire se lit en millions de pesos et en files d’attente.
Voir la ficheYarra Valley Water
L’entreprise visée sous le fichier « Pétrole & Gaz » n’est aucun groupement hydrocarbure : à Mitcham siège une réquisition d’eau et d’assainissement de l’État de Victoria, Australie (Yarra Valley Water), dont la création en 1995 coïncide avec la modernisation sectorielle régionale selon les éléments disponibles dans les bases ouvertes.
Voir la ficheBizkaia Energia
À Amorebieta-Etxano, Bizkaia Energia aligne une centrale à cycle combiné gaz (CCGT) de 786 MW derrière une stratégie « bas carbone » portée par le projet européen BenortH2.
Voir la ficheRanguil Sur
Filiale chilienne utilisée comme véhicule d’investissement du groupe Infrastrutture Spa, elle opère avant tout du solaire à petite échelle selon la norme chilienne PMGD (« pequeños medios »).
Voir la fichePlenitude
Plenitude porte un nom doux ; derrière, il y a la mécanique d’un fournisseur intégré qui engrange du cash sur l’électricité, le gaz et la mobilité, tout en montant en puissance sur les renouvelables.
Voir la ficheSOBREN
Petite structure, grand sujet: SOBREN vend moins des kilowattheures que de la capacité à déverrouiller des dossiers.
Voir la fiche