ARMORINE
Négoce de carburants, lubrifiants, dépôts pétroliers : Armorine incarne encore la France des flux hydrocarbures.
À propos de ARMORINE
1. Modèle économique
Armorine est avant tout un importateur-distributeur de produits pétroliers et un fabricant de lubrifiants, avec un maillage logistique national (réseau de dépôts et sites d’approvisionnement) selon le communiqué de Greenergy au moment de l’accord de rachat. La maison mère Armorine SAS (SIREN 864500418, siège à Caudan, NAF 4671Z — commerce de gros de combustibles) est classée ETI avec 127 salariés au siège pour l’exercice 2025, selon la fiche Armorine | Le Figaro Entreprises. Le chiffre d’affaires net publié pour l’exercice clos le 30 juin 2025 s’élève à 943,16 M€, pour un résultat net de 437 599 € — soit une rentabilité commerciale de 0,05 % sur la même base, toujours selon Le Figaro Entreprises. Au niveau du groupe, le site corporate affiche plus de 250 collaborateurs, 14 filiales et 6 agences (Grand Ouest + implantation à Colombes), détail obtenu dans la page Qui sommes-nous ?. Les revenus dépendent massivement des volumes et des marges sur produits pétroliers (carburants, gasoil professions dont la pêche, fioul), et de la capacité à financer un stock : le bilan 2025 montre un actif circulant supérieur à 125 M€ et des dettes d’environ 116 M€, d’après les mêmes comptes Figaro. En 2024, une estimation de synthèse sectorielle situait le groupe à 1 011 M€ de CA (fiche entreprise Xerfi) : la contraction 2024→2025, si l’on rapproche ces séries, est de l’ordre de –7 % — à manier comme indicateurs issus de sources distinctes, pas comme une série comptable homogène publiée par une seule ligne éditoriale.
2. Impact réel
L’impact climat direct d’Armorine est structurellement lié à la combustion des produits qu’elle met sur le marché (transport, agriculture, navigation, résidentiel fioul). Aucun breakdown public (part du CA « bas carbone », intensité carbone Scope 3 agrégée, etc.) n’a été trouvé sur le site corporate ou les extraits bilantiels consultés ; l’empreinte environnementale dominante reste donc celle des filières fossiles commercialisées, avec une vitrine EnR plus qualitative que quantitative. La branche renouvelables s’appuie sur ID Énergies Bio (solaire, chaudières bois/granulés, etc.), présentée comme complément à l’offre historique ; la part de cette activité dans les 943 M€ du siège n’est pas publiée. Sur le versant « carburants bas carbone », Greenergy se présente comme acteur des biocarburants et cite la livraison conjointe de carburants conventionnels et renouvelables dans le communiqué cité plus haut — ce qui place Armorine dans la dynamique mandats de biocarburants et flux d’approvisionnement décrits côté pouvoirs publics (page Biocarburants du ministère ; cadrage général des carburants alternatifs via l’ADEME — Agir pour la transition). Sans indicateurs annuels certifiés accessibles en ligne pour Armorine seule, on ne peut pas chiffrer ici un « CO₂ évité par l’entreprise » : seule la structure du modèle (négoce majoritairement fossile + couche EnR/bio en extension) est documentée.
3. Innovations / partenariats
Le fait marquant est l’intégration dans Trafigura via Greenergy : accord annoncé le 17 juin 2025 (communiqué Greenergy), puis validation concurrentielle européenne (décision relatée par Insight EU Monitoring, dossier M.12066). Côté Armorine, le site indique une reprise effective en octobre 2025 et le maintien des marques du groupe (présentation corporate). La croissance externe ID Énergies Bio vise explicitement le solaire et le chauffage bois sur le marché breton (actualité « rachat ID Énergies Bio »). En 2026, l’arrivée annoncée d’Eric Brisard comme directeur général France vise, selon la même page corporate, à accélérer la phase de croissance et l’offre carburants/lubrifiants. Pour le volet maritime/grand ouest, la presse régionale a souligné le rôle d’Armorine comme approvisionneur sensible pour le secteur (article *Le Marin*).
4. Greenwashing / zones grises
La principale zone grise est financière et économique, pas rhétorique : avec 943 156 558 € de CA net et 437 599 € de résultat net en 2025, la marge nette est de l’ordre de 0,046 % — une structure où une variation de prix, de crédit client ou de valeur de stock peut faire basculer le résultat, comme le suggèrent d’ailleurs un résultat d’exploitation modeste (569 312 €) et un résultat exceptionnel négatif (−805 561 €) dans les mêmes comptes (fiche Armorine | Le Figaro Entreprises). Deuxième tension : le discours « transition » (biofioul, HVO, EnR domestiques) repose sur des filières dont le bilan carbone réel et les contentieux sur matières premières sont l’objet de débats publics et de cadres réglementaires stricts — sans qu’Armorine publie, à ce stade, un rapport de durabilité CSRD dédié consultable comme fil rouge de preuves. Troisième friction : le rattachement à Trafigura expose Armorine, par simple contiguïté capitalistique, au rayonnement judiciaire du groupe : par exemple l’accord de 55 millions de dollars avec la CFTC américaine en 2024 pour clore des accusations de fraude et de manipulation (dépêche Reuters) — un rappel que la réputation du distributeur dépend désormais aussi de celle du propriétaire.
5. Positionnement stratégique
Armorine vise un double levier : conserver la couverture nationale et la profondeur logistique qui ont construit la marque bretonne, tout en important l’outillage biocarburants d’un groupe déjà positionné à l’échelle européenne (communiqué Greenergy). Dans le décor français, cela coincide avec la pression réglementaire croissante sur le mix carburants et la concurrence des filières alternatives (électrique, efficacité) décrites dans les instruments publics (Biocarburants | Écologie). Les annonces de gouvernance 2025-2026 (passage à une présidence « Holding », arrivée d’un DG « grande distribution pétrolière ») suggèrent une phase d’industrialisation et de rationalisation plutôt qu’un simple changement de logo (annonces légales relayées ; page corporate 2026).
Verdict WattsElse
Armorine reste, sur le papier comme dans les comptes, une machine à volumes hydrocarbures ; le vernis EnR et le raccordement à Greenergy servent surtout à tenir le tempo réglementaire pendant que moins d’un millième du chiffre d’affaires retombe en bénéfice net — une fragilité plus révélatrice que tous les slogans « transition ».
Sources : greenergy.com · entreprises.lefigaro.fr · armorine.fr · xerfi.com · armorine.fr · ecologie.gouv.fr · agirpourlatransition.ademe.fr · ieu-monitoring.com · lemarin.ouest-france.fr · reuters.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Eòlica Tramuntana 72, SL
Ce n’est pas le macro-parc flottant du golfe de Roses, ni le Tramuntana terrestre d’Ascó porté par une autre société : Eòlica Tramuntana 72, SL est une coquille espagnole du cru Naturgy / Gas Natural Fenosa, absorbée en 2017 après sept ans d’existence.
Voir la ficheASSOCIATION HQE
C’est l’ADN de la « Haute Qualité Environnementale » en France : l’Association HQE — portant désormais la marque Alliance HQE-GBC après la fusion avec le France Green Building Council — structure référentiels, outils (INIES, GEMME, HQE Pour Tous) et influence réglementaire.
Voir la ficheParque Solar Santa Fé
Un triangle d’installer, de décideurs régionaux et de juges : tel est, à la lisière de la Dehesa de Santa Fe, le décor d’un des photovoltaïques les plus disputés d’Espagne.
Voir la ficheAlimentation Couche-Tard
Les dépanneurs ne paient pas seulement le café : ils ancrent encore des milliards dans la pompe à essence — et tout le « vert » affiché heurte désormais un mur de verre : celui des Scope 3, où investisseurs et pairs canadiens exigent une feuille de route chiffrée.
Voir la ficheEnergy Developments LFG (ACT) Pty Ltd
** Sur la décharge de Mugga Lane, la filiale territoriale du groupe australien EDL fait partie du dispositif qui transforme le gaz de décharge en électricité « renouvelable » pour des milliers de foyers — tout en nourrissant une crispation locale sur les nuisances et la traçabilité entre promoteurs historiques et opérateurs actuels.
Voir la fichePhu Yen TPP
** À l’est de la baie de Xuân Đài, cette méga-centrale PV — inaugurée en juin 2019 — incarne la gloire puis la vulnérabilité du boom solaire vietnamien : finance verte record, puis bras de fer avec EVN sur le prix du kilowattheure.
Voir la ficheCFT Villa Alemana SpA
Derrière une SPV dont le nom ressemble à un sigle générique loge un parc PV de 3 MW à Villa Alemana, épine dorsale locale d’un portefeuille lithium-andine géant mais fragilisé par la tempête réglementaire des « pequeños medios »**.
Voir la ficheChizhou Jiuhua Power Station
Centrale hors-normes sur le littoral industrialisé du Yangtsé avec un double pari : gagner quelques pour‑cents au rendement, tout en cimentant plusieurs gigawatts de combustion fossile pour la décennie…
Voir la ficheQuest
Le libellé « Quest » fait capoter les bases encyclopédiques : sur Wikidata, l’entrée renvoie sans pertinence à un patronyme, alors que votre angle Énergies renouvelables correspond clairement à Quest One, ex-H‑TEC SYSTEMS, fabricant d’électrolyseurs à membrane échangeuse de protons (PEM), désormais rangé sous MAN Energy Solutions au sein du groupe…
Voir la ficheChhattisgarh State Power Generation Co Ltd
CSPGCL incarne au Chhattisgarh une performance thermique industrielle rare en Inde : bilan record en 2023-24 alors que la direction annonce pile et-face du stockage et du solaire avec un méga-projet supercritique en ligne de mire jusqu’aux années 2030.
Voir la ficheUS Power Corporation
Derrière l’étiquette « US Power Corporation » que vous croisez dans les bases « EnR » se profile en réalité USP&E (US Power & Environment), maison de génération privée qui délivre du courant là où les réseaux flanchent — mines, villes-frontière, data centers.
Voir la ficheARTHUR'S LEGAL
Cabinet stratégico-juridique néerlandais affiché comme pivot de la « twin transition », Arthur’s Legal vend de l’expertise — pas des électrons.
Voir la ficheGIT
Git n’est ni un producteur d’électricité ni un acteur hydrogène : c’est un logiciel libre de gestion de versions, né en 2005 pour le développement du noyau Linux, dont la vitrine publique est Git.
Voir la ficheENERGIAS EOLICAS DEL PINO S.L.
Une société sans vitrine grand public, immatriculée à Málaga mais dont le kilowattheure se joue à Los Barrios (province de Cadix) : Energías Eólicas del Pino S.L.
Voir la ficheLängjum Kraft AB
À Vara, dans le Göta occidental, une SPV éolienne à trois mâts fait office de baromètre : vent favorable côté climat, mais comptes 2024 à deux doigts de l’équilibre — et cadre local peu propice à tout nouveau rotor.
Voir la ficheLukoil
Le deuxième pétrolier russe vient d’inscrire une perte nette historique : ce n’est pas une « transition » qui se joue, mais une recomposition sous contrainte.
Voir la ficheSynergen Power Pty Limited
La filière Synergen Power Pty Limited illustre le grand écart entre un actif gazier et diesel de pointe, utile jusqu’à la dernière heure aux opérateurs de réseau, et une économie de la capacité qui ne paie plus les vieux turbines.
Voir la ficheBrattmyrliden Vind AB
Malmö au registre, Trehörningsjö sur le terrain : derrière une raison sociale de galerie planifie une centrale éolienne exposée à la fois aux CPPA de grands industriels et à une fronde locale contre l’extension du parc.
Voir la ficheGlobal Facility
Une société pragoise qui engrange croissance et contrats dans le facility management tout en élargissant ses statuts à la « production d’électricité » : la transition énergétique apparaît autant comme levier réglementaire que comme ligne éditoriale corporate.
Voir la ficheGilose
En base ouverte en 2026, aucune Société nominative « Gilose » dans les EnR ne passe le test de désambiguïsation : même sonorité, autres graphies.
Voir la ficheKeppel Seghers
Quelle que soit l’étiquette « solution durable », brûler ce qui n’est pas recyclé reste un pari géopolitique : volumes garantis, concessions longues, escadres d’ingénierie — et résidus impitoyables.
Voir la fichePSF El Salitral S.A.
En 2014, le parc photovoltaïque El Salitral (20 MW) devait incarner l’élan solaire sur le Système interconnecté central chilien : autorisé par la voie d’impact environnemental, il s’est heurté presque dans le même temps à un véto forestier officiel (résolution CONAF n° 517 de 2024-cataloguée autour du PDF de 2014 intitulé Rechaza Planta Solar Fotovoltaica…
Voir la ficheStellaria
Réacteur nucléaire à sels fondus : la promesse d’un futur sans déchets, ou juste un joli pari technologique ?
Voir la ficheNational Iranian Oil Refining and Distribution Company
Branle-bas de combat dans le « downstream » iranien : dix raffineries, un réseau d’oléoducs massif, des promesses d’euro-5 en diesel, et, en miroir, un pays où la fuite de carburant et la morbidité liée à la pollution tirent l’infrastructure dans des directions qu’aucun discours d’innovation ne recouvre vraiment.
Voir la fiche