Công ty Nhiệt điện Đông Triều
Sur les pentes minières du Quảng Ninh, cette filiale du géant Vinacomin joue un rôle technique évident : injecter du courant « sécurité système » dans un pays encore calibré au charbon.
À propos de Công ty Nhiệt điện Đông Triều
1. Modèle économique
La société Công ty Nhiệt điện Đông Triều – TKV exploite la centrale de Mạo Khê (ville de Đông Triều, province du Quảng Ninh), avec une puissance installée de 440 MW (2 × 220 MW) et un investissement historique supérieur à 10 400 milliards de đồng, selon la présentation du groupe Điện lực TKV. Le cœur du métier est la vente d’électricité au marché national via EVN : au premier trimestre 2024, la production annoncée est de 880 millions de kWh (+15,3 % sur un an) pour un chiffre d’affaires déclaré supérieur à 1 100 milliards de đồng, selon la presse régionale Báo Quảng Ninh. Au T1 2025, la même source institutionnelle cite 840 millions de kWh, soit environ 29,5 % du plan annuel, dans un article repris par Pháp luật Plus. Pour la rentabilité agrégée du portefeuille dont dépend cette unité, les comptes publiés de la maison mère DTK font état d’un bénéfice annuel 2024 de 692,5 milliards de đồng (+28 %) puis d’un résultat 2025 de 654,1 milliards (‑5,5 %), avec un quatrième trimestre 2025 en recul de 56 % par rapport à la même période 2024 (DNSE, DNSE). Effectif précis de la filiale Đông Triều : non retrouvé dans les sources ouvertes consultées.
2. Impact réel
Il s’agit d’une production 100 % thermique au charbon, avec une consommation annuelle d’environ 1,7 million de tonnes de charbon et 200 000 tonnes de calcaire, dans une technologie à lit fluidisé circulant (CFB) présentée comme adaptée aux charbons peu calorifiques (Năng lượng Việt Nam). Les émissions de CO₂ spécifiques de l’îlot ne sont pas publiées de façon vérifiable dans les extraits consultés ; en revanche, l’empreinte climatique indirecte est lisible à l’échelle nationale : le Vietnam prolonge encore une forte dépendance au charbon tout en inscrivant une trajectoire de sortie à l’horizon 2050 dans ses plans successifs de développement électrique, décryptée en français dans les dossiers Connaissance des Énergies et Connaissance des Énergies. À cette échelle, comparer un site isolé au PPE français ou aux fiches ADEME serait trompeur : les obligations CSRD ou équivalent vietnamien ne concernent pas directement cette entité dans les sources disponibles.
3. Innovations / partenariats
La stratégie industrielle affichée combine CFB, épuration des fumées et valorisation des résidus : la presse professionnelle rapporte que 100 % des cendres et scories — ordre de grandeur 750 000 t/an — sont écoulées comme matériaux de construction, et que 850 m³/j d’eaux traitées sont réinjectés dans les usages internes du site (Công Thương). Sur le volet financement, un article de Thời báo Tài chính Việt Nam évoque un crédit de 3 000 milliards de đồng sur 15 ans, avec une composante Bank of China, destiné à soutenir le développement du groupe — signal utile sur la liquidité long terme mais aussi sur le verrouillage technologique fossile. Par ailleurs, le magazine Tạp chí Công Thương rappelle que la centrale aurait injecté plus de 20 TWh cumulés sur le réseau national depuis sa mise en service, ce qui fixe l’échelle d’utilité système.
4. Greenwashing / zones grises
La communication « centrale-parc » et la boucle fermée des déchets minéraux 750 kt/an recyclées (Công Thương) ne neutralisent pas 1,7 Mt de charbon brûlé chaque année (Năng lượng Việt Nam) : il s’agit d’un transfert de nuisance (valorisation matière) sans équivalence carbone démontrée dans les extraits publics. La tension financière est également documentée : bénéfice net annuel DTK 654,1 milliards de đồng en 2025 contre 692,5 milliards en 2024, avec un T4 2025 à ‑56 % (DNSE), ce qui peut refléter la sensibilité aux coûts du combustible ou aux tarifs réglementés. Enfin, la résilience opérationnelle face au typhon Yagi (septembre 2024) est mise en avant pour la continuité de production, mais la même dépêche mentionne des dégâts paysagers massifs (Công Thương) — rappel brut de l’exposition physique des complexes industriels côtiers.
5. Positionnement stratégique
À court terme, l’actif reste un pilier de sécurité d’approvisionnement pour un réseau encore dominé par le charbon, dans un cadre national où la sortie complète est désormais inscrite comme horizon politique (Connaissance des Énergies). Moyennant terme, la combinaison dette longue à vocation thermique (Thời báo Tài chính Việt Nam) et rentabilité de groupe plus friable en 2025 (DNSE) pose la question des options de reconversion — co-combustion, capture ou fermeture programmée — encore absentes des traces médiatiques analysées pour cette filiale précise.
Verdict WattsElse
Une infrastructure qui tient le réseau aujourd’hui mais prie pour que demain tarde : tant que le gigajoule reste tiré du charbon quảng ninh, les parcours paysagers et les bilans consolidés racontent une transition plus conflictuelle que les brochures « zéro déchet ».
Sources : dienluctkv.vn · baoquangninh.vn · phapluatplus.baophapluat.vn · dnse.com.vn · dnse.com.vn · nangluongvietnam.vn · connaissancedesenergies.org · connaissancedesenergies.org · congthuong.vn · thoibaotaichinhvietnam.vn · tapchicongthuong.vn · congthuong.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Fénix
Le mot « Fénix » dans l’énergie n’est pas une marque unique : il recouvre au moins trois réalités — une filiale africaine d’ENGIE spécialisée dans le solaire hors réseau, une opérateur mexicain au mix hydro-gaz, une startup française sur le « fer vert ».
Voir la ficheGREENLAB SKIVE AS
GreenLab ne vend pas du kWh comme un producteur classique : il tisse un parc industriel autour d’un réseau d’énergie et de données partagés, jusqu’aux projets d’hydrogène et de méthanol.
Voir la ficheLos Molinos SpA
Un nom qui évoque l’eau et le vent, et un parc qui, dans le débat public, incarne surtout le photovoltaïque au sol : Los Molinos SpA se situe au croisement d’une identité juridique souvent peu visible et d’un actif électrique mieux documenté que la société elle-même.
Voir la ficheGECOS
Dans l’énergie, tout le monde n’extrait pas, ne fore pas ou ne produit pas des mégawattheures.
Voir la ficheEnergie Electrique de Tahaddart (EET)
Près de Tanger, la première centrale à cycle combiné au gaz du Maroc incarne vingt ans de production intensive…
Voir la ficheIOP
L’IOP n’est pas un producteur d’électricité ni un pétrolier déguisé en « tech verte » : il s’agit de l’Institute of Physics, société savante et groupe à but non lucratif né au XIXᵉ siècle, ancré au Royaume-Uni (siège londonien, opérations dont l’édition scientifique à Bristol).
Voir la ficheİskur Tekstil ve Enerji
İskur n’est pas une « pure player » EnR : c’est un industriel textile qui a fait de l’énergie un levier de compétitivité et, via le holding, une verticale à équilibre hydro-éolien-solaire…
Voir la ficheGOBAL INFRASTRUCTURE BASEL FOUNDATION
Une fondation genevo‑bâloise a fabriqué le label‑matrice dont rêvent les infrastructures « durables » — et paradoxalement, elle le vend surtout avant la preuve externe.
Voir la ficheSaudi Arabian Group Acwa Power+ARIF Investment Fund
Le duo ACWA Power + ARIF n’est pas une « holding » cotée sous ce nom : c’est la combinaison qu’on retrouve dans la première ligne du bilan du vent au nord du Maroc — 120 MW injectés dans une économie encadrée par la loi 13-09 — avec un géant saoudien qui scale les GW à la chaîne et un fonds d’infrastructure maghrébin qui apporte la présence régionale et la…
Voir la ficheJorge Pork Meat, SL
Branche agro-industrielle du Grupo Jorge, Jorge Pork Meat, SL incarne le cœur du modèle porcin espagnol : abattoirs, découpe, charcuterie et ventes vers plus d’une centaine de pays.
Voir la ficheLarika AB
Une turbine à Laholm, un CA qui tient en six chiffres : Larika AB incarne la France (ici la Suède) des tout petits producteurs d’électricité renouvelable — là où la météo des prix et l’âge des machines décident plus vite que n’importe quelle communication « verte ».
Voir la ficheDesarrollos Renovables del Norte, SL
En Espagne, Desarrollos Renovables del Norte, SL n’est pas un « porteur obscur » : elle est identifiable avec un niveau élevé de certitude comme la véhicule de projet navarrais des parcs La Senda et El Camino.
Voir la ficheChambre Franco-Allemande de Commerce et d'Industrie (AHK Frankreich)
Le couple Paris–Berlin ne se conjugue pas qu’aux sommets : il passe aussi par une porte d’entreprise à plusieurs centaines de mètres de la Seine.
Voir la ficheUALG
Dans le débat « Autres énergies », le sigle UALG ne désigne pas une société cotée ou un pure player industriel : il renvoie, dans les programmes européens et les livrables projets, à l’Universidade do Algarve, université publique du sud du Portugal.
Voir la ficheCARBON CAPTURE AND STORAGE ASSOCIATION
La Carbon Capture and Storage Association incarne la partie « invisible » du CCUS : pipelines, hubs, stockage, normes.
Voir la ficheHubei Huadian Xiangyang Power Generation Co Ltd
Aux portes de Han River, cette filiale du géant Huadian tire l’essentiel de ses revenus d’un parc charbon déjà gigantesque — Global Energy Monitor compte 2 600 MW en exploitation (phases I et II) et une phase III 2 × 1 000 MW annoncée.
Voir la ficheNorvento
Champion galicien de l’éolien et de l’ingénierie, Norvento accélère sur la fabrication et la R&D pendant que ses comptes 2023 portent la marque d’un marché espagnol de l’électricité brutalement moins généreux.
Voir la fichePurna Ssk ltd
** Ce n’est pas une « pure player » EnR au sens européen du terme : Purna SSK Ltd est d’abord une coopérative sucrière qui monetise la bagasse et le jus fermentescible en électricité et en éthanol, au cœur de la politique indienne des biocarburants.
Voir la ficheWallenstam Stacken AB
Le secteur « énergies renouvelables » recouvre ici une filiale opérateur de parc, pas une pure IPP : Wallenstam Stacken AB (org.nr 556720-9910, Göteborg) porte le volet éolien d’un groupe immobilier côté Nasdaq Stockholm.
Voir la ficheIndependent Electricity System Operator
L’Ontario a battu des records de consommation en 2025, alors que le cœur du système repose sur un nucléaire en maintenance et un fossile en forte hausse.
Voir la ficheEnergy Generation / AngloGold Ashanti
Sur la fiche « Energy Generation / AngloGold Ashanti », premier piège : AngloGold Ashanti n’est pas un opérateur pétrolier.
Voir la ficheHögsby energi
Sous le label « 100 % renouvelable », une régie suédoise alimente le centre-ville au bois — avec derrière elle un mur de secours au fioul aussi puissant que la chaudière principale.
Voir la ficheF2i
F2i ce n’est ni un producteur tout seul dans un champ de panneaux, ni un trader obscur : le plus grand gestionnaire de fonds d’infrastructures italien conduit un portefeuille où infrastructures grises et « transition » sont dans le même plan de table.
Voir la fiche