Công ty Nhiệt điện Đông Triều
Sur les pentes minières du Quảng Ninh, cette filiale du géant Vinacomin joue un rôle technique évident : injecter du courant « sécurité système » dans un pays encore calibré au charbon.
À propos de Công ty Nhiệt điện Đông Triều
1. Modèle économique
La société Công ty Nhiệt điện Đông Triều – TKV exploite la centrale de Mạo Khê (ville de Đông Triều, province du Quảng Ninh), avec une puissance installée de 440 MW (2 × 220 MW) et un investissement historique supérieur à 10 400 milliards de đồng, selon la présentation du groupe Điện lực TKV. Le cœur du métier est la vente d’électricité au marché national via EVN : au premier trimestre 2024, la production annoncée est de 880 millions de kWh (+15,3 % sur un an) pour un chiffre d’affaires déclaré supérieur à 1 100 milliards de đồng, selon la presse régionale Báo Quảng Ninh. Au T1 2025, la même source institutionnelle cite 840 millions de kWh, soit environ 29,5 % du plan annuel, dans un article repris par Pháp luật Plus. Pour la rentabilité agrégée du portefeuille dont dépend cette unité, les comptes publiés de la maison mère DTK font état d’un bénéfice annuel 2024 de 692,5 milliards de đồng (+28 %) puis d’un résultat 2025 de 654,1 milliards (‑5,5 %), avec un quatrième trimestre 2025 en recul de 56 % par rapport à la même période 2024 (DNSE, DNSE). Effectif précis de la filiale Đông Triều : non retrouvé dans les sources ouvertes consultées.
2. Impact réel
Il s’agit d’une production 100 % thermique au charbon, avec une consommation annuelle d’environ 1,7 million de tonnes de charbon et 200 000 tonnes de calcaire, dans une technologie à lit fluidisé circulant (CFB) présentée comme adaptée aux charbons peu calorifiques (Năng lượng Việt Nam). Les émissions de CO₂ spécifiques de l’îlot ne sont pas publiées de façon vérifiable dans les extraits consultés ; en revanche, l’empreinte climatique indirecte est lisible à l’échelle nationale : le Vietnam prolonge encore une forte dépendance au charbon tout en inscrivant une trajectoire de sortie à l’horizon 2050 dans ses plans successifs de développement électrique, décryptée en français dans les dossiers Connaissance des Énergies et Connaissance des Énergies. À cette échelle, comparer un site isolé au PPE français ou aux fiches ADEME serait trompeur : les obligations CSRD ou équivalent vietnamien ne concernent pas directement cette entité dans les sources disponibles.
3. Innovations / partenariats
La stratégie industrielle affichée combine CFB, épuration des fumées et valorisation des résidus : la presse professionnelle rapporte que 100 % des cendres et scories — ordre de grandeur 750 000 t/an — sont écoulées comme matériaux de construction, et que 850 m³/j d’eaux traitées sont réinjectés dans les usages internes du site (Công Thương). Sur le volet financement, un article de Thời báo Tài chính Việt Nam évoque un crédit de 3 000 milliards de đồng sur 15 ans, avec une composante Bank of China, destiné à soutenir le développement du groupe — signal utile sur la liquidité long terme mais aussi sur le verrouillage technologique fossile. Par ailleurs, le magazine Tạp chí Công Thương rappelle que la centrale aurait injecté plus de 20 TWh cumulés sur le réseau national depuis sa mise en service, ce qui fixe l’échelle d’utilité système.
4. Greenwashing / zones grises
La communication « centrale-parc » et la boucle fermée des déchets minéraux 750 kt/an recyclées (Công Thương) ne neutralisent pas 1,7 Mt de charbon brûlé chaque année (Năng lượng Việt Nam) : il s’agit d’un transfert de nuisance (valorisation matière) sans équivalence carbone démontrée dans les extraits publics. La tension financière est également documentée : bénéfice net annuel DTK 654,1 milliards de đồng en 2025 contre 692,5 milliards en 2024, avec un T4 2025 à ‑56 % (DNSE), ce qui peut refléter la sensibilité aux coûts du combustible ou aux tarifs réglementés. Enfin, la résilience opérationnelle face au typhon Yagi (septembre 2024) est mise en avant pour la continuité de production, mais la même dépêche mentionne des dégâts paysagers massifs (Công Thương) — rappel brut de l’exposition physique des complexes industriels côtiers.
5. Positionnement stratégique
À court terme, l’actif reste un pilier de sécurité d’approvisionnement pour un réseau encore dominé par le charbon, dans un cadre national où la sortie complète est désormais inscrite comme horizon politique (Connaissance des Énergies). Moyennant terme, la combinaison dette longue à vocation thermique (Thời báo Tài chính Việt Nam) et rentabilité de groupe plus friable en 2025 (DNSE) pose la question des options de reconversion — co-combustion, capture ou fermeture programmée — encore absentes des traces médiatiques analysées pour cette filiale précise.
Verdict WattsElse
Une infrastructure qui tient le réseau aujourd’hui mais prie pour que demain tarde : tant que le gigajoule reste tiré du charbon quảng ninh, les parcours paysagers et les bilans consolidés racontent une transition plus conflictuelle que les brochures « zéro déchet ».
Sources : dienluctkv.vn · baoquangninh.vn · phapluatplus.baophapluat.vn · dnse.com.vn · dnse.com.vn · nangluongvietnam.vn · connaissancedesenergies.org · connaissancedesenergies.org · congthuong.vn · thoibaotaichinhvietnam.vn · tapchicongthuong.vn · congthuong.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Aalborg Forsyning
Aalborg Forsyning est l’utilité publique municipale qui tient les rênes, au nord du Danemark, d’un chantier à la fois technique et politique : électrifier le chauffage, stocker la chaleur à une échelle quasi-industrielle, ouverte sur le PtX — tout en gardant encore une part charbon inscrite dans le mix jusqu’à la sortie actée fin 2028.
Voir la ficheABB Atom
« ABB Atom » ne figure plus au fronton des comptes consolidés : sous ce nom d’ingénierierie réacteurs et combustible, l’héritier direct de l’ ASEA Atom suédois a surtout voyagé depuis la cession au secteur privé de l’« Atom » historique.
Voir la ficheAdani Power Ltd
Opérateur privé de premier plan sur la flotte thermique indienne, Adani Power Ltd pousse ses comptes : capacité et production au plus haut tandis que des contentieux extérieurs (Bangladesh, marchés américains, régulateur indien) rappellent que la « puissance installée » ne se mesure pas qu’en mégawatts.
Voir la ficheADMIE
Les lignes à très haute tension ne font pas la une comme les parcs éoliens, pourtant c’est là que se joue la capacité de la Grèce à absorber les records d’EnR — et à s’affirmer comme plaque tournante électrique en Méditerranée.
Voir la ficheAdularya Enerjİ Elektrİk Üretİmİ Ve Madencİlİk A.Ş.
Derrière un nom de société obscur se cache l’un des dossiers charbon les plus sensibles de Turquie : la mine et la centrale « mine-to-mouth » Yunus Emre, conçues par Adularya Enerji Elektrik Üretimi ve Madencilik A.Ş.** et désormais contrôlées par Doruk après la liquidation politico-financière de Naksan et la vente orchestrée par le TMSF.
Voir la ficheAdvanced Control Systems
On la cherche encore sous son vieux nom d’Advanced Control Systems : cette pépite géorgienne du contrôle temps réel des réseaux électriques est désormais le fer de lance OT d’Indra côté SCADA, ADMS** et intégration IT/OT.
Voir la ficheAena
Aena incarne le paradoxe de la transition aéroportuaire : comptes dopés par le trafic, feuille de route carbone affichée au millimètre, et une trajectoire sectorielle qui continue de gonfler l’empreinte des vols.
Voir la ficheÅ Energi
Le groupe norvégien incarne une intégration verticale rare en Europe : cascades domestiques d’hydroélectricité, réseaux, commerce et prestations ; après un record d’investissements pour le réseau et l’eau vers 2035, il reste pris dans le filet tarifaire d’un marché européen volatilisé et méfiant à l’égard du monopole local de distribution et des pics de…
Voir la fiche