Exergy International Srl
Transformer la chaleur fatale et la géothermie en électricité pilotable: sur le papier, Exergy International Srl coche beaucoup de cases de la transition.
À propos de Exergy International Srl
1. Modèle économique
Exergy International Srl, fondée en 2009 en Lombardie, conçoit, fabrique et maintient des systèmes ORC (Organic Rankine Cycle) pour produire de l’électricité à partir de géothermie, biomasse, solaire thermique et chaleur fatale industrielle, selon sa présentation corporate. Son cœur technologique est la turbine Radial Outflow Turbine, maison, avec une flotte installée ou en construction de près de 500 MW et un positionnement revendiqué de numéro deux mondial sur les installations géothermiques binaires, toujours selon Exergy.
Côté taille, les données publiques officielles restent maigres: aucun rapport annuel détaillé ni page investisseurs structurée n’a été trouvé sur le site. Selon RegistroAziende, le chiffre d’affaires serait passé de 28,7 M€ en 2023 à 43,3 M€ en 2024, pour un résultat net 2024 d’environ 202 k€; l’effectif est donné dans une fourchette de 50 à 99 salariés. D’autres bases comme Tracxn évoquent 64 salariés mi-2024, tandis que LinkedIn affiche environ 70 employés: ordre de grandeur crédible pour une PME industrielle, mais pas documenté par un reporting consolidé public.
Le modèle économique repose donc sur des ventes d’équipements, d’ingénierie et de maintenance sur grands projets, avec une dépendance nette à quelques clients et géographies actives, notamment la Turquie.
2. Impact réel
L’intérêt d’Exergy est concret: l’ORC valorise des ressources souvent sous-exploitées, en particulier la chaleur fatale industrielle et les fluides géothermiques de moyenne température. Or ce gisement reste massif. L’ADEME estime qu’il restait fin 2022 environ 90 TWh/an de chaleur fatale à valoriser en France, dont 85,2 TWh/an dans l’industrie. Elle rappelle aussi que l’industrie française représente à elle seule 109,5 TWh de potentiel, dont une partie à des températures compatibles avec des solutions ORC.
Exergy affirme que ses centrales en exploitation évitent 1,262 million de tonnes de CO2 par an. Le chiffre est intéressant, mais il vient de l’entreprise elle-même et aucun rapport méthodologique public n’a été trouvé pour en vérifier le périmètre, les hypothèses de facteur d’émission ou la part attribuable aux seuls équipements Exergy.
Sur la géothermie, l’argument système est plus robuste: l’IEA souligne que la géothermie fournit une électricité pilotable, capable de fonctionner quasiment en continu, ce qui en fait un bon complément au solaire et à l’éolien. Dans un cadre comme la PPE 3, qui vise 60 % d’énergie décarbonée dans la consommation finale française en 2030, Exergy est donc positionnée sur une brique utile: la décarbonation pilotable de la chaleur et de l’électricité.
3. Innovations / partenariats
L’entreprise a signé début 2024 un contrat avec Emirler Enerji pour une centrale géothermique binaire de 8 MWe à Denizli, en Turquie. Quelques mois plus tard, elle a annoncé un accord avec Maren pour deux centrales géothermiques totalisant 46 MWe, 33 MWe pour Emir et 13 MWe pour Nezihe Beren 2, selon Renewable Energy Magazine et ThinkGeoEnergy. Exergy a ensuite annoncé leur mise en service fin 2025.
Autre signal plus récent: un minibond de 3 M€ émis en mars 2026 pour accélérer la gamme X-Heat de pompes à chaleur industrielles. Cette ligne vise des applications allant de la chaleur industrielle classique à des usages au-delà de 150 °C, avec des COP annoncés de 2 à 5 et des gains d’efficacité jusqu’à 20 % en configuration double étage.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal angle mort tient au reporting. Aucun rapport RSE ou CSRD structuré n’a été trouvé sur le site corporate, alors même qu’Exergy communique abondamment sur sa contribution climat. L’entreprise publie des indicateurs de CO2 évité, mais sans documentation détaillée accessible publiquement: c’est une zone grise classique de l’industrie de la transition.
Deuxième tension: Exergy ne vend pas seulement pour la géothermie ou la chaleur fatale. Sa présentation corporate inclut aussi la récupération de chaleur sur turbines à gaz, moteurs et procédés liés à l’oil & gas, et elle revendique même une entrée sur ce marché via le site PTT LNG en Thaïlande. Ce n’est pas illégitime industriellement, mais cela brouille la ligne entre décarbonation et optimisation d’infrastructures fossiles existantes.
Enfin, la dépendance à la Turquie est à la fois une force commerciale et une fragilité: concentration géographique, exposition réglementaire, risque de change et sensibilité aux dispositifs d’incitation locaux.
5. Positionnement stratégique
Exergy n’est pas un développeur d’énergie, mais un fournisseur de machines qui s’insère là où la transition a encore besoin d’ingénierie lourde: géothermie pilotable, chaleur fatale, pompes à chaleur industrielles haute température. C’est un créneau moins visible que le solaire, mais mieux aligné avec la prochaine vague de décarbonation industrielle décrite par l’ADEME et le cadre de la PPE 3.
Le vrai signal stratégique de 2026 n’est pas seulement un contrat: c’est le basculement d’Exergy d’un pur acteur ORC vers une plateforme plus large de chaleur industrielle décarbonée.
Verdict WattsElse
Exergy joue une partition sérieuse dans la transition réelle: celle des mégawatts discrets, des calories récupérées et des infrastructures qui tournent. Mais pour passer du bon récit industriel à la pleine crédibilité climat, il lui manque encore une chose simple: un reporting public à la hauteur de ses promesses.
Sources : exergy-orc.com · registroaziende.it · tracxn.com · tr.linkedin.com · librairie.ademe.fr · librairie.ademe.fr · exergy-orc.com · iea.org · bracewell.com · exergy-orc.com · renewableenergymagazine.com · thinkgeoenergy.com · exergy-orc.com · exergy-orc.com · exergy-orc.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Potentia Energy
La JV australienne Enel–INPEX a pris le nom de Potentia Energy fin 2024.
Voir la ficheGrupo Energía Bogotá
Le Grupo Energía Bogotá (GEB) tire les fils d’une infrastructure d’ampleur régionale : transport d’électricité, gaz et, dans le discours officiel, télécoms.
Voir la ficheNovokuibyshevskaya Petrochemical Company JSC
Le complexe pétrochimique de Novokouïbychevsk incarne la version « haute valeur ajoutée » du downstream russe : alcools, éthers, aromatiques.
Voir la ficheKorea Western Power
Filiale à 100 % de KEPCO, Korea Western Power n’est pas une « pure player » EnR : c’est un producteur quasi public dont les revenus reposent encore sur le thermique et le gaz, alors qu’il empile les méga-contrats photovoltaïques au Moyen‑Orient.
Voir la ficheIG THS
Le nom court IG THS, rangé dans le secteur Autres énergies, ne renvoie — selon les éléments disponibles en ligne en mai 2026 — à aucun dossier corporatif aisément vérifiable (site institutionnel lisible, fiche officielle agrégée avec cohérence pays/segment).
Voir la ficheAres Elektrik Üretim
Filiale opérationnelle du pôle renouvelable de Fiba, Ares Elektrik Üretim A.Ş.
Voir la ficheShenhua Fujian Energy Co Ltd
Pépite industrielle sur la côte sud-est, Shenhua (Fujian) Energy Co., Ltd.
Voir la ficheLanka IOC
Filiale cotée à Colombo du géant Indian Oil, Lanka IOC incarne à elle seule le paradoxe srilankais : sécuriser l’approvisionnement et la distribution quand l’île importe massivement des hydrocarbures et subit la physique géopolitique du Golfe.
Voir la ficheFlorida Reliability Coordinating Council
Ce n’est pas un producteur d’électricité : le Florida Reliability Coordinating Council (FRCC) est le coordinateur de la fiabilité du réseau de transport en Floride péninsulaire depuis 1996, avec des sièges à Tampa.
Voir la ficheOntario Power Generation
Géant public de l’Ontario, OPG capitalise sur l’hydro et le nucléaire pour tenir la province — et encaisse des profits records quand le marché le permet.
Voir la ficheVästraby Gård Energi AB
Un parc de 15 MW au nord-est d’Helsingborg, des comptes 2023 encore marqués par la bulle des prix de l’électricité, et une gouvernance désormais assise à Oslo : Västraby Gård Energi AB incarne l’éolien terrestre mature, rentable sur le papier mais pris en étau entre marché wholesale et contestations locales précises.
Voir la ficheDoğuş Enerjİ Üretİm Ve Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Doğuş Enerji vend de l’électricité « verte » issue de grands barrages, mais son récit se joue autant sur le Çoruh que dans les bilans du groupe Doğuş : restructurations massives en amont, science locale qui complexifie l’image d’une EnR « neutre », et chiffres qui divergent selon qu’on lit la page corporate ou le rapport RSE 2024.
Voir la ficheCentral Energy System
Le « Central Energy System » (CES) n’est pas une « scale-up » de la silicon valley : à Oulan-Bator et dans une bande industrielle stratégique, il capte une part massive de la demande et reste nourri au fossile comme une passoire électrique.
Voir la ficheNEPSEN
Bureau d’études de la transition énergétique, NEPSEN affiche un cru 2024 en forte accélération — jusqu’à doubler en deux ans la base de son activité publique après la fusion des marques régionales.
Voir la ficheAllarluz
À la croisée du « pétrole vert » galicien et des prix déréglés du marché de l’électricité, la société Allarluz traverse la fin programmée de son métier historique.
Voir la ficheGovernment Operating : CORPOELEC - Empresa Electrica Socialista
Branche opérationnelle de l’État vénézuélien sur l’électricité, la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) n’est pas une compagnie pétrolière : elle est pourtant au cœur du secteur « Pétrole & Gaz » tel qu’on le lit depuis l’extérieur, parce qu’un grid instable coupe raffineries et champs.
Voir la ficheEdenderry
À Edenderry, dans l’Offaly, le dernier watt issu du lignite irlandais a laissé la place à une centrale censée incarner une sortie définitive de la tourbe — mais aussi à des lignes acheminées de bois d’ailleurs et à une route vers le gaz sur le champ de tir du réseau national.
Voir la fichePa Chien Hydro Power JSC.
Une petite société vietnamienne tient depuis 2013 une centrale au bord du cours d’eau — le genre d’actif que l’on présente comme « propre » par défaut.
Voir la ficheLITA.co
Mettre l’épargne citoyenne au travail de la transition: la promesse est forte, presque politique.
Voir la ficheAksa Göynük Enerjİ Üretİm Anonİm Şİrketİ
L’Aksa Göynük Enerji Üretim Anonim Şirketi n’est pas une « boîte électrique » anodine : c’est la coquille opérationnelle qui tient la centrale à lignite de Bolu Göynük (270 MW), pièce structurante du modèle « charbon national + contrats longs » du groupe coté Aksa Enerji.
Voir la ficheNMUK
La filiale britannique de Nissan n’est pas une « pure player » des EnR : c’est la plus grande usine du groupe au Royaume-Uni, à Sunderland, dont la stratégie EV36Zero mélange véhicules électriques, batteries voisines et production d’électricité renouvelable — avec un bilan financier brutalement tiré par l’électrification.
Voir la ficheISINNOVA
L’entreprise que pointe WattElse (Brescia, fondée en 2014, secteur Autres énergies) n’est pas un bloc unique : elle se lit comme un couple Rome / Brescia — coopérative de recherche très branchée européenne d’un côté, Sarl industrielle très petite de l’autre — avec un chantier médical/industriel qui alimente autant la notoriété que la transition gaz.
Voir la fiche