Exergy International Srl
Transformer la chaleur fatale et la géothermie en électricité pilotable: sur le papier, Exergy International Srl coche beaucoup de cases de la transition.
À propos de Exergy International Srl
1. Modèle économique
Exergy International Srl, fondée en 2009 en Lombardie, conçoit, fabrique et maintient des systèmes ORC (Organic Rankine Cycle) pour produire de l’électricité à partir de géothermie, biomasse, solaire thermique et chaleur fatale industrielle, selon sa présentation corporate. Son cœur technologique est la turbine Radial Outflow Turbine, maison, avec une flotte installée ou en construction de près de 500 MW et un positionnement revendiqué de numéro deux mondial sur les installations géothermiques binaires, toujours selon Exergy.
Côté taille, les données publiques officielles restent maigres: aucun rapport annuel détaillé ni page investisseurs structurée n’a été trouvé sur le site. Selon RegistroAziende, le chiffre d’affaires serait passé de 28,7 M€ en 2023 à 43,3 M€ en 2024, pour un résultat net 2024 d’environ 202 k€; l’effectif est donné dans une fourchette de 50 à 99 salariés. D’autres bases comme Tracxn évoquent 64 salariés mi-2024, tandis que LinkedIn affiche environ 70 employés: ordre de grandeur crédible pour une PME industrielle, mais pas documenté par un reporting consolidé public.
Le modèle économique repose donc sur des ventes d’équipements, d’ingénierie et de maintenance sur grands projets, avec une dépendance nette à quelques clients et géographies actives, notamment la Turquie.
2. Impact réel
L’intérêt d’Exergy est concret: l’ORC valorise des ressources souvent sous-exploitées, en particulier la chaleur fatale industrielle et les fluides géothermiques de moyenne température. Or ce gisement reste massif. L’ADEME estime qu’il restait fin 2022 environ 90 TWh/an de chaleur fatale à valoriser en France, dont 85,2 TWh/an dans l’industrie. Elle rappelle aussi que l’industrie française représente à elle seule 109,5 TWh de potentiel, dont une partie à des températures compatibles avec des solutions ORC.
Exergy affirme que ses centrales en exploitation évitent 1,262 million de tonnes de CO2 par an. Le chiffre est intéressant, mais il vient de l’entreprise elle-même et aucun rapport méthodologique public n’a été trouvé pour en vérifier le périmètre, les hypothèses de facteur d’émission ou la part attribuable aux seuls équipements Exergy.
Sur la géothermie, l’argument système est plus robuste: l’IEA souligne que la géothermie fournit une électricité pilotable, capable de fonctionner quasiment en continu, ce qui en fait un bon complément au solaire et à l’éolien. Dans un cadre comme la PPE 3, qui vise 60 % d’énergie décarbonée dans la consommation finale française en 2030, Exergy est donc positionnée sur une brique utile: la décarbonation pilotable de la chaleur et de l’électricité.
3. Innovations / partenariats
L’entreprise a signé début 2024 un contrat avec Emirler Enerji pour une centrale géothermique binaire de 8 MWe à Denizli, en Turquie. Quelques mois plus tard, elle a annoncé un accord avec Maren pour deux centrales géothermiques totalisant 46 MWe, 33 MWe pour Emir et 13 MWe pour Nezihe Beren 2, selon Renewable Energy Magazine et ThinkGeoEnergy. Exergy a ensuite annoncé leur mise en service fin 2025.
Autre signal plus récent: un minibond de 3 M€ émis en mars 2026 pour accélérer la gamme X-Heat de pompes à chaleur industrielles. Cette ligne vise des applications allant de la chaleur industrielle classique à des usages au-delà de 150 °C, avec des COP annoncés de 2 à 5 et des gains d’efficacité jusqu’à 20 % en configuration double étage.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal angle mort tient au reporting. Aucun rapport RSE ou CSRD structuré n’a été trouvé sur le site corporate, alors même qu’Exergy communique abondamment sur sa contribution climat. L’entreprise publie des indicateurs de CO2 évité, mais sans documentation détaillée accessible publiquement: c’est une zone grise classique de l’industrie de la transition.
Deuxième tension: Exergy ne vend pas seulement pour la géothermie ou la chaleur fatale. Sa présentation corporate inclut aussi la récupération de chaleur sur turbines à gaz, moteurs et procédés liés à l’oil & gas, et elle revendique même une entrée sur ce marché via le site PTT LNG en Thaïlande. Ce n’est pas illégitime industriellement, mais cela brouille la ligne entre décarbonation et optimisation d’infrastructures fossiles existantes.
Enfin, la dépendance à la Turquie est à la fois une force commerciale et une fragilité: concentration géographique, exposition réglementaire, risque de change et sensibilité aux dispositifs d’incitation locaux.
5. Positionnement stratégique
Exergy n’est pas un développeur d’énergie, mais un fournisseur de machines qui s’insère là où la transition a encore besoin d’ingénierie lourde: géothermie pilotable, chaleur fatale, pompes à chaleur industrielles haute température. C’est un créneau moins visible que le solaire, mais mieux aligné avec la prochaine vague de décarbonation industrielle décrite par l’ADEME et le cadre de la PPE 3.
Le vrai signal stratégique de 2026 n’est pas seulement un contrat: c’est le basculement d’Exergy d’un pur acteur ORC vers une plateforme plus large de chaleur industrielle décarbonée.
Verdict WattsElse
Exergy joue une partition sérieuse dans la transition réelle: celle des mégawatts discrets, des calories récupérées et des infrastructures qui tournent. Mais pour passer du bon récit industriel à la pleine crédibilité climat, il lui manque encore une chose simple: un reporting public à la hauteur de ses promesses.
Sources : exergy-orc.com · registroaziende.it · tracxn.com · tr.linkedin.com · librairie.ademe.fr · librairie.ademe.fr · exergy-orc.com · iea.org · bracewell.com · exergy-orc.com · renewableenergymagazine.com · thinkgeoenergy.com · exergy-orc.com · exergy-orc.com · exergy-orc.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
DIPL.-ING. HPLSCHER GMBH & CO.KG
Une PME rhénane de l’enveloppe du bâtiment se met au service du bas-carbone et d’Horizon Europe, mais reste calée sur un marché allemand où les subventions à la rénovation plongent et où le chauffage conventionnel garde une part d’ombre.
Voir la ficheUTAD
Le sigle UTAD recouvre, dans les bases ouvertes, la Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro — université publique de Vila Real (Portugal), et non une PME industrielle « Autres énergies » au sens strict.
Voir la ficheVerfrut & Solarity
Solar flottante sur réservoir sous sécheresse, autoconsommation industrielle financée comme une utility distribuée, et désormais un propriétaire de terrains arboré depuis Abu Dhabi après la mue Unifrutti : ce n’est pas un couple « vert » hors sol, c’est le pari techno-corpo du fruit chilien contre la rareté de l’eau et du courant — avec des chiffres publics…
Voir la ficheTamarugal Solar 1 SpA
On parle peu de « Tamarugal Solar » à Paris mais beaucoup, au nord du Chili — dans la même Pampa — le nom des boîtes projet compte tant que le cobalt des batteries.
Voir la ficheRivagroup
Petite entreprise française qui orchestre l'installation électrique et la maintenance industrielle avec plus de modestie que d'éclat.
Voir la ficheShaMaran Petroleum
ShaMaran fait partie du Lundin Group et côtait notamment le TSX Venture (Toronto) et le Nasdaq First North (Stockholm) sous le ticker SNM, avant de pousser l’enveloppe gouvernance vers les Bermudes et Euronext Growth Oslo en 2026.
Voir la ficheROCKWOOL Group
Le champion mondial de la laine de roche, alliant isolation thermique et sonore, avec un soupçon d’émissions bien gardées.
Voir la ficheFédération nationale des Caisses d'Épargne
La Fédération nationale des Caisses d’Épargne incarne la voix politique et coopérative du réseau des Caisses d’Épargne : promesse de proximité, flambant neuf fonds EnR mutualisé, appels à projets biodiversité et « Impact Tour ».
Voir la ficheLYFE
Le discours tient la route — électrolyse, certifications RFNBO, livraisons qui montent.
Voir la ficheSISTEMAS ENERGETICOS DEL GRANADO S.A.
Derrière un nom qui évoque une localité d’Andalousie se cache une société tapie à Alcobendas, bras comptable d’un parc éolien castillan vieux de vingt ans.
Voir la ficheESMIA CONSULTANTS INC.
Cabinet montréalais derrière le modèle propriétaire NATEM, ESMIA Consultants Inc.
Voir la ficheOriveden Aluelämpö
À Orivesi, dans le centre de la Finlande, une société à l’effectif minimal et au chiffre d’affaires modeste condense pourtant un enjeu géopolitique du quotidien : qui contrôle le réseau de chaleur quand la moitié publique hésite à vendre à l’opérateur déjà coactionnaire ?
Voir la ficheWirsol Edify Energy
Ce n’est pas une société au registre : c’est le couplet industriel historique formé par Wirsol et Edify Energy autour de fermes photovoltaïques et de BESS en Australie — avant que chaque bord ne passe sous pavillon d’investisseurs institutionnels.
Voir la ficheArmor Group
Sous le nom ArmorGroup, il ne reste plus aujourd’hui qu’une marque fossile d’un capitalisme sécuritaire né dans les conflits post-11 septembre.
Voir la ficheNewgen Power Kwinana Partnership
Le réseau électrique d’Australie-Occidentale s’appuie encore massivement sur le thermique pendant que le solaire de toit et l’éolien montent dans le mix.
Voir la ficheEFE
Le réseau ferroviaire chilien accélère : records de fréquentation, électrification massive des grands axes et financement multilatéral à neuf chiffres.
Voir la ficheKorea Southern Power
Le géant méconnu qui fait tourner la Corée du Sud au charbon et au GNL affiche hydrogenes, obligations vertes et classements ESG…
Voir la ficheGalicia Vento SL/Elecnor
** Filiale à l’accent ultra-local mais pilotée par un géant de l’ingénierie espagnol, Galicia Vento incarne l’éolien terrestre là où il se joue désormais : dans les dossiers, pas seulement dans les LCOE.
Voir la ficheFLANDERS MAKE
Ce n’est ni un opérateur de réseau ni une scale-up clean tech : Flanders Make est le pôle de recherche industrielle qui fait circuler innovation manufacturière et problématiques de distribution électrique dans la même boucle, depuis Lommel (Belgique).
Voir la ficheGriffin Energy
Le nom Griffin Energy renvoie en Australie-Occidentale à une entité désormais surtout historique : celle ayant développé la centrale Bluewaters avant des difficultés au début des années 2010 ; dans le débat public récent sur la production du réseau SWIS, ce sont avant tout Griffin Coal (mine d’Ewington, charbon livré à Bluewaters) et Bluewaters (centrale…
Voir la ficheGlen Miller Power LP
Petit mais stratégique pour le réseau ontarien, Glen Miller Power LP incarne la fin d’une époque : vingt ans de contrat tarifé, puis le grand jeu du renouvellement.
Voir la ficheGATE 21
Ce n’est ni un producteur d’électricité ni un pure player tech : Gate 21 est un partenariat public-privé à but non lucratif, basé à Albertslund, qui enchaîne projets pilotes, montage financier et mise en réseau de plus de 80 membres (collectivités, régions, acteurs privés) pour accélérer l’action climatique.
Voir la ficheDatang Guizhou Faer Power Generation Co Ltd
Une centrale sous-critique de 2,4 GW enregistre des volumes d’électricité qui font date en 2024-2025, tout en acheminant plusieurs millions de tonnes de charbon.
Voir la ficheHidrandina
Hidrandina, c’est la vitrine au nord du pays d’un modèle de distribution électrique où l’État actionnaire exige à la fois dividende, tarifs et silence sur les coupures.
Voir la fiche