Hanwha Total
Coentreprise à parité entre Hanwha et TotalEnergies, Hanwha TotalEnergies Petrochemical (HTC) incarne le cœur battant — et les tensions — du complexe intégré de Daesan, dans la province du Chungcheong du Sud.
À propos de Hanwha Total
1. Modèle économique
HTC est une JV 50/50 qui exploite un grand pôle raffinage–pétrochimie autour de Daesan–Seosan, avec une gamme classique d’oléfines, polymères et intermédiaires aromatiques — dont le PX, segment où l’acteur se présente comme un poids lourd en Corée du Sud (fiche d’identité). Les revenus consolidés se comptent en milliers de milliards de wons : le rapport de durabilité 2024 évoque un chiffre d’affaires de l’ordre de 11 000 milliards KRW sur la période couverte, avec une contraction d’environ 6 % des émissions de CO₂ sur un an — signal que la performance carbone et la performance commerciale ne se confondent pas. Sur le volet comptable strict, les documents d’audit consolidés et les publications trimestrielles restent le repère : le site corporate propose un archivage financier (rapports audit 2024, états Q3 2025). Côté effectif, une base type ~1 887 salariés et une progression modérée du CA en 2024 sont rapportées par un profil économique tiers (fiche EMIS) — utile comme ordre de grandeur, à recouper avec les états officiels. La dépendance structurelle, elle, est claire : naphta importée, craquage, dérivés pétroliers à forte valeur ajoutée — le naphta restant la colle entre raffinage mondial et chaîne des plastiques.
2. Impact réel
Les bilans carbone publiés dans le rapport RSE 2024 situent les émissions Scope 1+2 à 4,57 Mt de CO₂ en 2023, en baisse annuelle, avec une cible 2030 annoncée autour d’une réduction de 34 % par rapport à 2021. L’entreprise met en avant des leviers d’efficacité (projet LPXI d’isomérisation du xylène en phase liquide, avec un ordre de grandeur de ~30 000 t/an de CO₂ évitées selon le même document) et des investissements « ESG » cumulés (65,5 milliards KRW exécutés à fin 2023). À l’échelle européenne, le décor réglementaire et méthodologique n’est pas celui de la Corée, mais le sens de la comparaison est le même : la chimie de base est parmi les foyers d’émissions où la trajectoire 2050 passe par efficacité, chaleur fatale, recyclat et électrification — le cadre français s’appuie notamment sur la PPE3 et sur les trajectoires sectorielles industrielles portées par l’ADEME. Pour le lecteur français, l’essentiel est là : une tonne de PX ou de polyoléfine « bas carbone » sur le papier reste massivement ancrée dans le flux pétrolier, ce que rappelle l’analyse sur le poids moteur de la pétrochimie dans la demande pétrolière.
3. Innovations / partenariats
Sur le volet « circularité », HTC met en avant une certification ISCC PLUS pour l’usage d’huiles de pyrolyse comme matière première dans une logique de recyclage chimique (Circular PP/PE), détaillée sur la page gestion durable. Le rapport RSE 2024 mentionne aussi des financements obligataires ESG (ordre de 50 milliards KRW émis en 2023 pour des projets de réduction de pollution atmosphérique). Côté actualité brute, au cœur de la crise du naphta, l’entreprise a annoncé la sécurisation de volumes additionnels de naphta lourd pour réalimenter l’unité PX (Chosun), tandis que des fils d’agences évoquent le maintien partiel du craqueur malgré la *force majeure* sur le PX (MarketWatch / OPIS).
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas « tout faux », mais déséquilibré : beaucoup de storytelling bas-carbone sur des segments marginaux du flux, et beaucoup de capacité fossile sur le cœur de métier — craquage, aromatiques, polyoléfines — dans un moment où la disponibilité du naphta devient un risque politique (crise d’approvisionnement). La *force majeure* sur les livraisons de PX (avril 2026) rend cette tension contractuelle et réputationnelle très concrète (Seoul Economic Daily). Parallèlement, l’historique sécurité–environnement pèse : la série de fuites de brouillards d’huile à Daesan en 2019 a affecté des centaines de riverains (The Korea Herald, HazardEx), et une commission a pointé des manquements de procédures (Yonhap). Plus récemment, la presse économique rapporte une fuite de sulfure d’hydrogène ayant conduit à des hospitalisations (ChosunBiz). Enfin, le secteur coréen affronte des perspectives de notation dégradées chez plusieurs intégrés pétrochimiques (ChosunBiz) — utile pour situer HTC dans un cycle défavorable, au-delà des slogans climat.
5. Positionnement stratégique
HTC joue la carte résilience industrielle : sécuriser le feedstock, protéger les unités PX, caler un récit ESG crédible sur quelques projets pilotes, tout en conservant un actif intégré stratégique pour Hanwha comme pour TotalEnergies. Le signal 2026 est limpide : quand le Golfe tousse, Daesan tousse avant les autres — et les prix des emballages s’en ressentent en aval (Seoul Economic Daily). Nous n’avons pas repéré de dossier de fond dans les médias français spécialisés type *GreenUnivers* ou *Énergie & Stratégie* entièrement centré sur cette coentreprise ; l’angle France passe surtout par TotalEnergies et par les enjeux de chaîne d’approvisionnement des acheteurs européens de matières plastiques de base.
Verdict WattsElse
Hanwha TotalEnergies, c’est le paradoxe en tonne : des courbes CO₂ qui plaisent aux investisseurs ESG, et des chaînes naphta–PX qui rappellent que la transition passe aussi par le dérisque géopolitique du pétrole « chimie ». Quand la *force majeure* devient le langage courant du secteur, le vernis « net zero compatible » se raye vite.
Sources : hanwha.com · totalenergies.com · en.wikipedia.org · m.htpchem.com · htpchem.com · emis.com · connaissancedesenergies.org · economie.gouv.fr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · m.htpchem.com · chosun.com · marketwatch.com · en.sedaily.com · en.sedaily.com · koreaherald.com · hazardexonthenet.net · en.yna.co.kr · biz.chosun.com · biz.chosun.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
2i Rete Gas
2i Rete Gas a longtemps incarné l’opérateur de distribution gazière indépendant de référence en Italie.
Voir la ficheA2A
Le groupe italien que le grand public associe au chauffage urbain milanais et à Brescia ne ressemble pas à un intégré pétrolier : c’est un multi-utilitaire à la production d’électricité, aux réseaux de chaleur et à la valorisation énergétique des déchets.
Voir la ficheAASA Energía S.A.
Le secteur « Pétrole & Gaz » accolé à AASA Energía S.A.
Voir la ficheAban Offshore
Multinationale indienne du forage offshore, Aban Offshore incarne le contre-pied d’une « transition » narrée : ses revenus tiennent à la location de plates-formes pour des majors et surtout pour l’étatique ONGC, pendant qu’une procédure d’insolvabilité (CIRP) et des créances bancaires colossales tordent le cou à toute légende de stabilité.
Voir la ficheAbbot Group
Sous l’étiquette « Abbot Group », c’est une fable écossaise de consolidation pétrolière : services de forage, gros carnets d’ordres au Moyen-Orient, et depuis janvier 2025, la suite loge dans le bilan de l’américain Helmerich & Payne (H&P).
Voir la ficheAbility Energy
Le nom « Ability Energy » renvoie à plusieurs réalités juridiques souvent amalgamées ; aucune consolidation financière publique ne permet de dresser un bilan unique sous cette graphie exacte.
Voir la ficheAbitibiBowater
Les étiquettes de base données mentent quelquefois : « AbitibiBowater », souvent ramené aux conflits de la filière forêt-canadienne, n’a rien à voir avec le « Pétrole & Gaz ».
Voir la ficheAbu Dhabi Company for Onshore Oil Operations
Elle s’appelait ADCO ; elle s’affiche aujourd’hui comme ADNOC Onshore, bras armé terrestre du groupe émirati.
Voir la fiche