ROIS
Le cache « ROIS » et l’étiquette « Autres énergies » renvoient ici à la pépite française ROSI (ROSI Solar), spécialiste du recyclage des modules photovoltaïques à haute valeur ajoutée — pas à des homonymies administratives ou à des entrées de bases sémantiques hors secteur.
À propos de ROIS
1. Modèle économique
ROSI vend un service de traitement de panneaux en fin de vie ou de chutes industrielles, avec une promesse économique simple à formuler et exigeante à exécuter : extraire silicium, argent, cuivre, aluminium, verre à des puretés réinjectables dans des filières industrielles plutôt que se contenter d’un « recyclage de masse » du verre et de l’aluminium. Le flux et la tarification passent en pratique par des contrats avec des éco-organismes et opérateurs agréés : en France, la sélection par Soren structure l’accès au gisement national de modules collectés. L’équation financière mélange revenus de traitement / de valorisation matière et investissements lourds ; à fin avril 2026, la société annonce plus de 20 M€ levés en Series B et via des subventions françaises et européennes, avec des investisseurs cités comme InnoEnergy et CMA CGM Energy Fund (communiqué ROSI, synthèse InnoEnergy). Sur la structure juridique française ROSI (Seyssins / filière R&D NAF « autres sciences physiques »), l’Annuaire des Entreprises situe l’effectif en tranche 20 à 49 salariés au dernier millésime public — proxy utile mais non consolidé pour l’ensemble du groupe en expansion (annuaire administratif). Le chiffre d’affaires consolidé multi-pays n’est, lui, pas aisément isolable depuis les seuls extraits gratuits de greffe : on reste sur des agrégations de type « generating revenue » côté bases de marché lorsqu’elles sont consultables (profil de financement).
2. Impact réel
L’impact climat et environnemental tient à deux leviers cumulatifs : réduire l’extraction de matières critiques et refermer la boucle du photovoltaïque lorsque les masses installées depuis les big bangs de déploiement arriveront massivement en fin de vie. C’est exactement le basculement que décrit la documentation publique française sur le photovoltaïque comme enjeu de ressources : prolonger la durée de vie, préparer le réemploi, organiser le recyclage « valeur » (plan ressources photovoltaïque). La promesse ROSI — récupération de silicium et d’argent à haute pureté — va dans le sens des objectifs de souveraineté matière mis en avant par les pouvoirs publics et les travaux d’état de l’art sur les filières fin de vie de modules ; l’ADEME recense d’ailleurs ces enjeux et technologies dans ses « filières de gestion des modules photovoltaïques en fin de vie » (référence bibliographique ADEME). Reste une nuance honnête : l’empreinte carbone du procédé (énergie, chimie, logistique) n’est pas rendue lisible dans une fiche courte sans bilan de cycle de vie public audité : non communiqué de manière vérifiable à ce stade.
3. Innovations / partenariats
Le différenciateur affiché est industriel : passer du démantèlement « statistique » à une valorisation matière orientée PV — en particulier argent >99,9 % en collaboration avec un affineur comme Metalor (partenariat Metalor), et un verre solaire réintroduit dans l’écosystème du verre plat avec AGC Glass Europe (accord AGC). Côté scale-up géographique, le calendrier 2026 est lisible : 10 000 tonnes par an pour le site espagnol de Teruel, porté par la levée >20 M€ (PV Magazine). Les commentaires de la presse spécialisée française replacent ce financement dans la course européenne à la capacité de traitement (GreenUnivers). Enfin, la dimension gouvernance de déchets reste ancrée dans les agréments nationaux : Soren sélectionne ROSI pour recycler les modules collectés en France (texte de sélection Soren).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas « moral » mais structurel : la filière française avance vite mais trébuche encore sur la collecte. Franceinfo rapporte qu’en 2024 environ 77 % des panneaux désinstallés ont été collectés pour recyclage — un niveau encore inférieur à l’objectif européen de 85 % fixé pour 2030, avec 9 361 tonnes traitées et un taux de recyclage des matériaux sur ces flux autour de 93–94 % (article Franceinfo). Pour ROSI, l’écart collecte / objectif signifie gisement sous-exploité et volatilité sur les flux — exactement l’inverse d’un marché où l’on pourrait brandir un cercle vertueux acquis. Deuxième risque, financier et narratif : lorsque la Series B annoncée en avril 2026 inclut explicitement des subventions (françaises et européennes), la dépendance aux instruments publics devient une variable de sensibilité : gage de crédibilité technologique, mais aussi exposition politique dans les tours de table suivants (communiqué ROSI). Troisième tension : métaux cotés ; quand argent et silicium neuves chutent, la marge du recyclage « pur » se compare plus durement au downcycling — le risque n’est pas une accusation de greenwashing ciblée contre ROSI, mais une règle de marché que les valoristes doivent prouyer chaque année sur les prix.
5. Positionnement stratégique
ROSI joue la carte européenne au moment où les volumes de déchets PV deviennent un problème d’infrastructure autant qu’un argument climat : capacité 10 000 t/an en Espagne, financement >20 M€ mis en avant fin avril 2026 (Renewables Now), réseau de partenaires verre / métaux pour donner une sortie industrielle aux flux. Dans le même temps, la pression réglementaire sur la collecte — objectif 85 % à l’horizon 2030 cité par Franceinfo — oblige l’écosystème Soren + opérateurs à transformer l’ambition politique en tonnage réel (article Franceinfo). L’enjeu pour ROSI n’est plus seulement d’être meilleure techniquement, mais de tenir le rythme industriel quand la concurrence des capacités monte partout en Europe.
Verdict WattsElse
ROSI fait ce que l’Europe devra faire massivement : traiter le solaire comme une mine urbaine régulée plutôt comme un déchet opaque. La vraie ligne de fracture, en 2026, n’est pas dans les communiqués de Series B : elle est dans le décalage 77 % / 85 % sur la collecte — la preuve que, sans flux, même les usines les plus prometteuses restent des machines à marges capricieuses.
Sources : rosi-solar.com · innoenergy.com · annuaire-entreprises.data.gouv.fr · esgtoday.com · ecologie.gouv.fr · librairie.ademe.fr · rosi-solar.com · rosi-solar.com · pv-magazine.com · greenunivers.com · rosi-solar.com · franceinfo.fr · renewablesnow.com
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q37158440
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
SOGANG UNIVERSITY
** Université catholique de recherche implantée dans le quartier étudiant de Sinchon à Séoul, Sogang University incarne depuis longtemps l’axe « lettres sciences » ; en 2025-2026, elle se profile surtout comme plateforme nationale d’algorithmes pour réseaux, batteries et chimie « gaz C1 ».
Voir la ficheKansai Electric Power Co
** Après des années de tourmente post-Fukushima, Kansai Electric Power aligne à nouveau des profits qui font rêver la Bourse — et attire les fonds activistes.
Voir la ficheTarkett
Le géant français du revêtement affiche des gains RSE mesurables — baisse des émissions sur la chaîne de valeur, montée en énergies renouvelables et intégration de matières recyclées — au moment où ses comptes 2024 portaient encore la cicatrice de dépréciations massives et où l’action vient de quitter Euronext sous pavillon d’investisseurs institutionnels…
Voir la ficheCetesa
Cetasa n’est plus un « indépendant » du paysage espagnol : rachetée par Endesa au prix d’environ 60 millions d’euros pour le capital intérimairement détenu par deux cajas rurales, elle incarne désormais un morceau de la machine Enel Green Power España dans une Castille-et-Léon déjà très ventée — mais où les projets ne passent plus comme au début des années…
Voir la ficheElecnor
Le groupe espagnol a encaissé en 2024 l’une des plus-values industrielles les plus spectaculaires de la décennie en cédant Enerfín à Statkraft ; en 2025, il montre pouvoir retrouver un profit « d’avant cession », mais désormais sans le paravent d’un grand producteur éolien intégré.
Voir la ficheKruger Energy Chatham LP
** Kruger Energy Chatham LP porte sur les registres québécois une société qui exploite depuis plus de dix ans un parc éolien de 101 MW dans le sud de l’Ontario — un actif stabilisé par un acheteur public historique.
Voir la ficheKyocera Chemical Corporation
Le rattachement « Kyocera Chemical Corporation » à la rubrique Énergies renouvelables mérite une mise au point nette : ce périmètre renvoie surtout aux matériaux organiques industriels du groupe Kyocera (résines époxy pour semi-conducteurs, pâtes de liaison, résines industrielles), pas à un pure-player éolien ou photovoltaïque.
Voir la ficheValoriza Energía
Valoriza ne se contente pas de « raconter » la transition : elle transforme les flux organiques et les déchets en flux énergétiques et en contrats longs avec les collectivités.
Voir la ficheE.ON Climate and Renewables
Pour comprendre E.ON Climate and Renewables (l’entrée Wikidata), il ne suffit pas d’entonner les objectifs européens de la transition : après l’échange d’actifs avec Innogy puis la boucle transactionnelle avec RWE en juillet 2020, une grande partie de l’empreinte mondiale « producteur EnR » historiquement accolée au groupe allemand vit désormais côté RWE …
Voir la ficheSafran Seats
Le long-courier repart : la division Aircraft Interiors du groupe Safran — qui porte notamment l’activité sièges — affiche un résultat opérationnel récurrent de 108 millions d’euros en 2025 pour une marge de 3,2 %, après un 27 millions d’euros en 2024 (résultats annuels 2025).
Voir la ficheSiemens (Austria)
À Vienne, Siemens ne se résume pas au logo du groupe : la Siemens AG Österreich (SAGÖ) aligne logiciel, infrastructures intelligentes et automatisation sur des chiffres stabilisés au tournant 2024–2025.
Voir la ficheHuadian Power International Company Limited
Filiale cotée de China Huadian, Huadian Power International Corporation Limited (SEHK : 1071, « Huadian Power International ») est un producteur d’électricité massivement exposé au thermique en Chine ; les comptes 2025 montrent moins de volume et moins de chiffre d’affaires…
Voir la ficheSoteck-Clauger
Soteck-Clauger, duo québéco-français, réinvente la gestion énergétique agroalimentaire avec des thermopompes écologiques, sans pour autant faire fondre toutes les résistances industrielles.
Voir la ficheInnergex Énergie Renouvelable Inc.
Producteur indépendant d’électricité (IPP) bâti autour d’éolien, solaire, hydroélectricité et stockage, Innergex affiche l’ADN d’un intégrateur transcontinental—Canada, États-Unis, France, Chili—qui combine réconciliation avec des nations autochtones, gros appels d’offres miniers et recycle d’actifs pour nourrir un pipeline gonflé à l’énergie renouvelable.
Voir la ficheRWE AG
Côté comptes, l’intégration verticale tient le débat : d’un exercice (2024) marqué par un baisse d’intensité carbone, on passe à un plan d’investissement massif côté EnR, stockage et flexibilité, tout en s’exposant à la demande d’électricité des data centers.
Voir la ficheIFM
Sous les labels « durabilité » et « transition », IFM Investors pousse l’EnR et le stockage à grande échelle — tout en conservant des participations dans les artères du pétrole américain.
Voir la ficheInner Mongolia Dongyuan Technology Co
Sous le profil « Production électrique » se cache un mastodonte de la chimie du charbon en Mongolie intérieure : BDO, plastiques biodégradables, silicium PV…
Voir la fichePT. PJB
Ni une utility ni un géant de l’électricité : sous l’acronyme « PT PJB », il faut viser PT Petra Jaya Bumi, filiale indonésienne toute jeune du groupe malais PJBumi Berhad, positionnée services pétroliers et traitement des déchets.
Voir la ficheHIDROELECTRICA DIUTO
Une minicentrale hors-sol fait office de tableau noir du Chili central : trois mégawatts tirés du réseau d’irrigation, puis une deuxième lame qui peine à se financer alors que les aguas del Laja relancent depuis des années une bataille de droits réels.
Voir la ficheEGEET-CI SARL
Prestataire énergétique ivoirien spécialisé dans l’électricité et les nouvelles technologies, avec un léger penchant pour le jargon technique qui fait sérieux.
Voir la ficheTrustpower
Le nom Trustpower évoque encore un fournisseur régional et un producteur : en réalité, la marque a été absorbée par Mercury côté clients, tandis que l’ancienne génération a pris le nom Manawa Energy, rachetée par Contact Energy en 2025.
Voir la ficheIntergen
InterGen n’est pas une « startup verte » : c’est l’un des plus gros producteurs indépendants d’électricité au Royaume-Uni, avec une flotte entièrement fossile (gaz).
Voir la ficheShenzhen Energy Group
Le géant électrique de Shenzhen incarne le paradoxe chinois : capacités renouvelables en forte progression, gaz qui structure le parc, charbon qui résiste — et à l’export, des actifs qui heurtent la rhétorique climatique.
Voir la fiche