PT Cikarang Listrindo
Premier réseau électrique privé au service de grands parcs industriels à l’est de Jakarta, PT Cikarang Listrindo Tbk (Indonésie, cote POWR à l’IDX) transforme la demande des factories et des hyperscalers en gigawatts livrés au compteur.
À propos de PT Cikarang Listrindo
1. Modèle économique
L’entreprise vend de l’électricité et des services réseau à des clients industriels captifs dans plusieurs zones économiques (écosystème Cikarang / Bekasi), avec un mix centré sur le gaz et une centrale vapeur charbon/biomasse à Babelan. La présentation investisseurs 9M2025 affiche un chiffre d’affaires de 412,5 millions USD sur neuf mois et une capacité opérationnelle décrite autour de 1,14 GW de génération « thermique » complétée par 41,4 MWc de solaire en septembre 2025 (objectif de fin d’année porté à 54,6 MWc dans le même document). Les revenus tirent les marges des contrats longs — le deck mentionne ~74 % des clients industriels présents depuis plus de dix ans — et d’une montée en charge ciblée sur les data centers (225 MVA de capacité déjà contractualisée fin septembre 2025, selon la même source). Les comptes détaillés, le passif et la politique de distribution relèvent des rapports annuels et filings IDX réunis sur le portail publications. Pour l’effectif, les bases qui recopient les états financiers IDX situent 812 salariés fin 2024 — chiffre à traiter comme agrégat de place boursière, pas comme audit indépendant — via la série « effectifs » POWR.
2. Impact réel
Le bilan carbone dépend encore majoritairement du gaz et, surtout, d’une unité vapeur 280 MW dont une partie peut être alimentée en co-combustion biomasse : la fiche « Babelan » du groupe précise explicitement « 280 MW, dont 70 MW en co-firing » sur chaudières CFB. Le photovoltaïque — dont une fraction importante est implicitement territorialisée dans l’écosystème industriel — est mis en avant avec 41,4 MWc déjà installés et une rampe vers 54,6 MWc fin 2025 dans la présentation investisseurs 9M2025. Une démonstration médiatique locale cite 22,5 MWc de toitures raccordées au système industriel de Cikarang (article Listrik Indonesia). Pour un lecteur européen: ni la PPE française ni la CSRD ne contraignent directement cet opérateur ; en revanche, la façon dont la biomasse et le charbon résiduel « comptent » dans une stratégie bas-carbone invite à rapprocher le débat indonésien des garde-fous discutés en Europe sur la durabilité de la biomasse (fiche pédagogique biomasse, cadrage ADEME sur études chaufferie biomasse).
3. Innovations / partenariats
Sur la partie technique « vapeur », le groupe s’appuie sur des équipementiers reconnus : Valmet annonce ainsi fourniture et mise en œuvre d’un projet de co-combustion biomasse sur la chaudière CFB charbon de PT Cikarang Listrindo (communiqué Valmet). Côté gaz, la même présentation investisseurs 9M2025 indique un projet « Gas Engine » de 50 MW à ~70 % d’avancement en septembre 2025, avec ambition de mise en service au premier semestre 2026, et un plan solaire qui vise +15 MWc en 2026 au-delà du palier 2025. Sur l’organisation, le site corporate relie l’accélération EnR à des véhicules juridiques dédiés et à des distinctions de reporting de durabilité dans le même cycle 2025 (communiqué groupes/filiales EnR).
4. Greenwashing / zones grises
Le tableau le plus parlant est comptable : la présentation investisseurs 9M2025 revendique 142,5 kilotonnes de biomasse brûlées sur neuf mois, soit +284 % sur un an — un bond qui améliore le bilan charbon au quotient bois/coques, mais pose aussitôt la question Scope 3 (provenance, cycles de coupe, concurrence avec d’autres usages des agro-résidus) sans que ce volet soit tranché dans les extraits financiers publics. La structure charbon‑dominante de Babelan, même « assainie » par 70 MW de co-firing annoncés sur la fiche officielle, demeure un point d’achoppement pour toute lecture « purement verte » du service. Enfin, l’incident gaz d’août 2025 n’est pas une opinion : la presse économique indonésienne relate l’arrêt amont Pertamina EP à Subang et les mises en garde de PGN, avec recours aux combustibles de substitution pour maintenir la fourniture (Indonesia Business Post, corrobation de détail dans l’analyse IDNFinancials). Cette séquence rend visibles, chiffres marketing à l’appui, les limites d’un discours uniquement fondé sur le gaz « propre » et le solaire corporate.
5. Positionnement stratégique
La feuille de route se lit en trois temps : sécuriser la demande data center (les 225 MVA contractés à fin septembre 2025 pèsent lourd dans la présentation investisseurs 9M2025), ajouter du dispatchable gaz avec le bloc 50 MW en construction, et étaler l’empreinte renouvelable (solaire + biomasse) pour adoucir la contrainte carbone et la dépendance au charbon nu. Le pari boursier IDX repose sur cette visibilité contractuelle ; le risque macro, lui, émerge des corsetages d’approvisionnement sur le réseau national documentés en presse au moment de la crise gaz. Dans un secteur mondial où l’électricité industrielle devient une arme concurrentielle des territoires, Cikarang Listrindo incarne la version indonésienne : prix de l’énergie, fiabilité — et, en coulisse, arbitrage permanent entre infrastructures et combustibles.
Verdict WattsElse
Cikarang Listrindo n’est ni un pure player EnR ni un vulgaire « charbonnier » : c’est une plateforme industrielle sous contrainte d’approvisionnement, qui gagne des parts de valeur sur les data centers tout en achevant de « verdir » une empreinte encore lourdement thermique. Tant que le mix gaz + Babelan restera le cœur physique du service, les pics de biomasse et les records solaires feront date dans les présentations — mais le vrai signal, lui, est venu du réseau en août 2025, quand la presse a documenté la basculade vers des carburants de remplacement.
Sources : finance.yahoo.com · listrindo.com · listrindo.com · stockanalysis.com · listrindo.com · listrikindonesia.com · connaissancedesenergies.org · agirpourlatransition.ademe.fr · valmet.com · listrindo.com · indonesiabusinesspost.com · idnfinancials.com
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q96100573
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
National Iranian South Oil Company
La National Iranian South Oil Company (NISOC) n’est pas une « junior » de passage : c’est le bras armé producteur du sud iranien, ancré à Ahvaz, sous la « ombrelle » de la National Iranian Oil Company (NIOC), avec une histoire qui remonte à 1971 sur les gisements qui nourrissent encore l’économie — et les tensions — de Téhéran.
Voir la ficheEnergy Queensland
Energy Queensland tient les « fils » de l’électricité dans le Queensland : distribution, clients, investissements records — et un décor politique qui vient d’ajouter onze ans de charbon aux plans.
Voir la ficheMitsubishi Heavy Industries (Germany)
À Hambourg, à Stuttgart comme à Duisburg, la présence industrielle allemande du groupe japonais joue déjà comme fournisseur clef de grandes machines de décarbonation.
Voir la ficheUnited Energy Systems of Ukraine
À son apogée en 1996, United Energy Systems of Ukraine était un géant du négoce gazier qui pilotait une part décisive des importations vers le pays ; seize ans plus tard, la structure était dissoute, criblée de soupçons et au centre de litiges qui ont traversé les années 2000 puis resurgi dans les cours économiques.
Voir la ficheMiller and Lents, Ltd.
Cabinet d’ingénierie pétrolière calé sur la norme SEC depuis 1948, Miller and Lents incarne un maillon discret mais structurant du pétrole et du gaz : transformer des volumes souterrains en chiffres publiables pour la Bourse et pour les porteurs de titres.
Voir la ficheUSAL
Le cache « Réseaux & Distribution » associe paradoxalement Salamanque et 1218, marqueurs qui ne désignent, dans les documents publics vérifiables, qu’un seul géant territorial : l’Universidad de Salamanca (USAL).
Voir la ficheTAREA
** Sous l’étiquette « TAREA » se cache, dans vos propres flux, un groupe boursier français déjà engagé dans un pivot brutal : compenser la mue du logement neuf par des fermes de panneaux et des campus hyperscale.
Voir la ficheElectra del Norte
Sous ce nom de scène cache Electra Norte Energía — groupe familial asturien centenaire qui vend, distribue et produit de l’électricité « 100 % renouvelable » sur une emprise de réseau d’environ 60 km²**.
Voir la ficheCompañía General De Combustibles S.A.
Au premier semestre 2025, CGC affiche un EBITDA en forte hausse et une production de brut qui repart — au prix d’un ticket massif dans le shale neuquino et d’un mur de refinancement qui ne pardonne pas.
Voir la fichePLANCK TECHNOLOGIES
Start-up norvégienne née en 2023, Planck Technologies joue la carte des solides poreux et de l’IA pour stocker ou séparer des gaz — hydrogène, CO₂, méthane — alors que ses derniers comptes déposés dessinent une structure quasi startup « sous respirateur » financier et encore très éloignée d’un produit industrialisé.
Voir la ficheTariş
À ne pas confondre avec une « pure player » des EnR ni avec le fonds français Taranis : Tariş désigne en Turquie une union de coopératives agricoles (olive, raisin, etc.) qui commercialise des produits alimentaires et industrialise des filières à très forte intensité énergétique.
Voir la ficheKalix Wind AB
Le 24 juin 2025, Kalix Wind AB passe sous la procédure de faillite : petite structure sans salariés, elle incarnait l’entre-deux désormais féroce des actifs éoliens matures : production renouvelable réelle mais rémunération marchande laminée là où souffle trop d’éolien au même instant.
Voir la ficheZhongmai Investment Group Co Ltd
Un holding d’investissement derrière du charbon subcritique dans le Henan : une unité déjà rayée des cartes en 2012, une autre encore inscrite comme « en service » dans les inventaires ouverts — le portrait d’un producteur dont l’empreinte climatique tient davantage aux actifs thermiques qu’à tout discours « transition » documenté.
Voir la ficheAESC
** Fabricant japonais devenu acteur mondial sous l’égide d’Envision, AESC incarne la promesse des gigafactories « local for local » — avec des financements européens massifs et un démarrage français spectaculaire.
Voir la ficheCPI Henan Electric Power Co Ltd
Un nom d’héritage (CPI Henan), une raison sociale de fusion (State Power Investment Corporation Henan Electric Power), un siège à Zhengzhou : l’entité visée n’est ni le transporteur State Grid Henan ni le charbonnier Shenhuo.
Voir la ficheSaras
Raffinerie à haute complexité en Méditerranée, parc solaire Helianto et projet d’électrolyse SardHy : Saras parle transition, mais facture encore en barils.
Voir la fiche7 PARTNERS GROUPE EPSA
La partie « Energy » de l’historique 7Partners ne vend plus une étiquette isolée : depuis février 2026, elle s’affiche sous la bannière commune EPSA Energy, aux côtés d’Enoptea et d’Energiency.
Voir la ficheVästanby AB
Västanby AB est un nom souvent confondu avec le parc de Lomma.
Voir la ficheThyssenkrupp AG
Géant industriel allemand entre acier et restructuration, quand le mythe industriel s'accompagne d'un feuilleton financier sur fond de suppressions d’emplois, mais toujours avec un sourire de façade.
Voir la ficheExxonMobil (United Kingdom)
Au Royaume-Uni, ExxonMobil ne « résume » pas à une plaque : c’est une chaîne intégrée — raffinage à Fawley, chimie, terminaux, pipelines — sous marque Esso, avec une maison mère américaine qui distribue massivement aux actionnaires.
Voir la ficheQatar Electricity & Water Company
Double casquette pour une seule entité : un pilier électricité–eau coté à Doha qui vient d’embrasser la marque Nebras Energy, tout en restant accroché au gaz qui alimente le pays.
Voir la ficheCông ty CP khai thác thủy điện Sông Giang
Cascade sur un affluent du bassin du Song Cái, cette société incarne l’hydraulique « industrialisée » du centre Vietnam : une centrale en ligne (Song Giang 2), une extension longtemps retardée (Song Giang 1), et un actionnariat désormais piloté par un groupe thaïlando-singapourien.
Voir la ficheBiwatt
Biwatt renvoie vite à deux histoires différentes : une marque chinoise de stockage sodium-ion qui joue la carte sécurité et export (PowerNest, Powerlake), et une SAS française homophone dont les comptes sont publics mais qui ne fabrique pas ces batteries.
Voir la fiche