Énergies renouvelables

Besa İnşaat

Sous l’étiquette familiale Besa Holding / BESA Grup, la branche Besa İnşaat incarne le socle bâtisseur d’un empire anatolien qui, depuis le milieu des années 2010, empaquette solaire, géothermie voire éolien sous le même storytelling de « transition ».

« Bâtisseur anatolien : le solaire en une main le littoral judiciaire dans l’autre »

À propos de Besa İnşaat

1. Modèle économique

L’entité visée par le cache WattsMonde (« Besa İnşaat », EnR) correspond, selon les documents de marque et les relais de presse turcs, au pôle construction d’un holding familial piloté notamment par Salih et Efe Bezci, au sein duquel l’énergie est portée par des sociétés dédiées (SB1 Enerji, EB1 Enerji Üretim, etc., listées sur les pages Kurumsal | Besa Holding). Le groupe revendique une longévité dans l’immobilier résidentiel, l’hôtellerie et les infrastructures ; l’EnR n’y est donc pas une start-up isolée mais un nouveau carrefour de diversification à partir d’actifs fonciers et d’ingénierie interne. Les revenus précis de Besa İnşaat pris seul, ainsi qu’un chiffre d’affaires consolidé daté ou un effectif audité, n’ont pas été retrouvés dans les sources ouvertes analysées (sites corporate majoritairement marketing, absence de rapports investisseurs téléchargeables équivalents CSRD). Ce qui est documenté, en revanche, ce sont des cibles d’investissement : la presse économique rapporte un objectif d’environ 50 millions de dollars pour un hub multi-énergies en Afyonkarahisar (district de Çay), incluant photovoltaïque, géothermie, éolien et biométhane, dans la continuité des annonces BESA Holding vers 50 M$ d’EnR et Bresa Holding’s breakthrough year. Le modèle repose visiblement sur une intégration verticale (foncier → permis → chantier → production) et non sur un simple portage financier d’actifs tiers.

2. Impact réel

Côté bilan carbone public, le groupe avance des volumes d’électricité plutôt que des tonnes de CO₂ évité : la filiale SB1 Enerji exploite notamment une centrale solaire de 4 MW à Haymana/Ankara (Balçıkhisar), qui produirait environ 5,84 millions de kWh par an, un chiffre repris par la presse spécialisée dans l’article sur l’extension de capacité. Un second levier, nettement plus structurant pour l’empreinte énergétique nationale, est le parc de 40 MW en préparation sur 420 decares (42 hectares) à Çay, présenté comme le cœur d’un cluster renouvelable ; le déploiement est décrit dans le reportage InBusiness et recoupé par les annonces holding. La géothermie, couverte par une licence d’exploration au titre de la loi n°5686 (synthèse accessible via Bazaar Times et Dünya), pourrait déboucher sur de l’électricité ou, si la ressource thermique s’avère \< 90 °C, sur des serres — bifurcation qui change radicalement la nature du « gain climatique » annoncé au stade communication. Aucune fiche ADEME, rapport PPE ou article type Connaissance des Énergies n’a été identifié pour cette société hors Union européenne : le benchmark pertinent reste donc la stratégie climatique nationale turque (neutralité carbone 2053, rappelée par la direction dans Bazaar Times), pas la grille française.

3. Innovations / partenariats

Les « innovations » mises en avant sont institutionnelles et foncières plutôt que technologiques : empilement de filières sur un même site (PV + forage géothermique + éventuel éolien + valorisation agricole) et adaptation du business case géothermique selon les résultats de température, comme détaillé dans la dépêche Dünya. Aucun brevet ni contrat-public majeur chiffré n’a été retrouvé dans les bases consultées au moment de la rédaction. En matière de visibilité internationale, le holding a nourri ses relais médias (Anadolu Ajansı parmi d’autres) lors de voyages d’affaires aux États-Unis décrits comme des opérations de diplomatie économique (dépêche AA), sans forcément équivaloir à une alliance industrielle EnR verrouillée sur papier.

4. Greenwashing / zones grises

Le risque majeur pour un lecteur WattsElse : assembler un narratif « vert » dans l’Anatolie centrale pendant que le capital de réputation environnementale est érodé sur la mer Égée. À Türkbükü (Bodrum), Besa Marin A.Ş. s’est vu notifier en février 2026 une amende administrative de 2,5 million de livres turques par la direction provinciale Environnement, Urbanisme et Climat, suite à une saisine CİMER, selon les éléments factuels portés à connaissance par la presse (Bodrum Haber du 17 février 2026, et recoupement dans Bodrum Olay) ; les griefs relatent remblaiement marin, ouvrages en mer et poursuite présumée de chantier après procès-verbal de pause. À l’extrême bout du littoral, le projet The Bo Viera, présenté en lien avec le groupe, a valu des mobilisations contre la fragmentation d’herbiers et les impacts sur la megafaune décrits comme menacée (mobilisation citoyenne relatée dans Bodrum'da Bir Gün). Enfin, au cap Çetilli, la documentation associative pointe encore des années passées une continuation de chantier hors cadre, une dynamique mise en évidence comme telle dans la chronique Emek de 2017. La boucle fermée géothermie → serre envisagée en cas de gradient insuffisant (Dünya) ajoute une grey zone stratégique : un portefeuille « net-zero narrative » peut alors capitaliser mécaniquement sur de l’agriculture-intensive hors compte carbone consenti initial.

5. Positionnement stratégique

Le groupe mise sur la maturité réglementaire du marché turc du solaire depuis 2015 (voir la timeline marketing sur la page Kurumsal), sur une surexposition volontaire à l’AnatolieGHI élevé, coûts de terrain comparatifs — et sur un storytelling d’alignement avec l’agenda 2053 porté par Ankara. Le signal le plus récent et le plus disruptif pour l’image ESG n’est pourtant pas un PPA ou un green bond, mais la verdictive administrative de 2026 sur le périmètre marin, qui recadre la lecture de toute annonce 50 M$ annoncés pour l’intérieur des terres. Pour un observateur français, l’enseignement est simple : l’exposition EnR n’innocente pas les choix d’aménagement côtier ; la cohérence climat se juge plein cadre, pas par filiale silo.

Verdict WattsElse

Besa İnşaat et son écosystème tiennent deux front : ingénierie solaire et permis géothermiques à l’est, contestation judiciaire et administrative à l’ouest. Tant que la seconde ligne restera nourrie de sanctions chiffrées et de contre-récits écologiques documentés, la première ne suffira pas à faire du groupe un modèle de transition crédible — un panneau photovoltaïque ne remplace pas un herbier, et la Transition se paie aussi en conformité, pas seulement en mégawatts.

Sources : besaholding.com · dunya.com · bazaartimes.com · enerjigunlugu.net · inbusiness.com.tr · aa.com.tr · bodrumhaber.com · bodrumolay.com · bodrumdabirgun.com · emek.org.tr

"Chez Watts Else?, nous analysons les acteurs de l'énergie avec un regard critique et pédagogique. Notre objectif est de vous aider à comprendre qui fait quoi dans la transition énergétique."

Analyse IA

Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.

Voir toutes les entreprises

Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition

Autres acteurs de l'écosystème