Jiangsu Xinhai Power Generation Co Ltd
Du benchmark national au port de la mer Jaune, la filiale de Jiangsu Guoxin affiche une productivité thermique au garde-à-vous.
À propos de Jiangsu Xinhai Power Generation Co Ltd
1. Modèle économique
Exploitante de la centrale de Xinhai à Lianyungang (Haizhou, Jiangsu, Chine), Jiangsu Xinhai Power Generation Co., Ltd. vit de la vente d’électricité sur le réseau provincial, dans l’orbite de Jiangsu Guoxin, groupe industriel et financier de référence dans la province. La capacité actuelle recensée internationalement est de 2 660 MW — deux blocs ultra-supercritiques de 1 000 MW et deux turbogroupes de 330 MW — sur un site historique où d’anciennes tranches ont été retirées du service (fiche technique GEM). Les grands agrégats publiquement accessibles sont ceux de la société cotée : 36,93 milliards de RMB de chiffre d’affaires en 2024 et un bénéfice net en hausse marquée (+73,1 %, à 3,24 milliard de RMB), selon un compte rendu de résultats relayé par la presse financière (Shanghai Securities News). Ni CA ni effectifs propres à Xinhai n’apparaissent de façon fiable dans les bases consultées depuis l’Europe : toute lecture économique se fait donc par prisme consolidé, pas au niveau d’une petite unité autonome.
2. Impact réel
Le bilan matière est sans ambiguïtre : le parc en service est thermique charbon pour la totalité de la puissance suivie, avec des émissions annuelles de CO₂ estimées à 11,6 millions de tonnes par le suivi Global Energy Monitor (fiche technique GEM). Pour se situer sur une échelle européenne de référence, la Base Carbone documente des facteurs d’émission par kWh pour l’électricité d’origine charbon très supérieurs au nucléaire ou au renouvelable (documentation « conventionnel »). Sur le plan macro-stratégique, la même période voit des synthèses françaises souligner la reprise massive du charbon neuf en République populaire comme facteur de tension pour la trajectoire mondiale (article AFP sur Connaissance des Énergies). Côté Union européenne, la programmation pluriannuelle de l’énergie inscrit une sortie du charbon dans la durée, en décalage profond avec le rôle de grosse valve thermique tenu par Xinhai côté Jiangsu (cadre PPE).
3. Innovations / partenariats
En 2024, la presse locale et les synthèses en ligne attribuent à l’entreprise un record historique de production mensuelle, de l’ordre de 1,631 milliard de kWh en août, ainsi qu’une disponibilité étirée sur l’unité n°1 (Baidu Baike ; ville de Lianyungang). Les deux tranches de 1 000 MW figurent aussi parmi les « AAA » d’un benchmark d’efficacité thermique piloté par la filière électrique chinoise, point mis en avant par l’administration municipale (ville de Lianyungang). Sur la diversification, un projet photovoltaïque « pêche + solaire » de 120 MW est porté à Lianyungang via une filiale Jinyun New Energy (revue China High-tech Industry). Enfin, le rapport ESG 2024 du groupe publie pour l’ensemble du parc thermique une baisse marquée des intensités NOx et SO₂ sur trois ans (rapport ESG 2024), chiffres agrégés à ne pas attribuer mécaniquement à un seul poste.
4. Greenwashing / zones grises
La tension la plus documentée est quantitative : les 120 MW d’« agrivoltaïsme » mis en lumière par la communication sectorielle se comparent à 2 660 MW de charbon en service selon le recensement international — soit environ 4,5 % de la puissance thermique recensée sur le même site, si l’on croise les deux sources d’équipements (projet PV Lianyungang ; fiche technique GEM). Au-delà du storytelling ESG, les émissions annuelles de CO₂ demeurent projetées à 11,6 Mt pour l’installation entière (fiche technique GEM). Sur le plan réglementaire, la direction provinciale du Nord-Est de l’administration nationale de l’énergie a, au premier trimestre 2025, signalé des dépassements de concentrations sur le parc thermique du Jiangsu lors des phases de démarrage et d’arrêt, justifiant une surveillance accrue (circulaire NEA). Enfin, la déformation du résultat net du groupe en 2024, diffusée en presse spécialisée, renvoie à une exposition au prix du charbon au moins aussi déterminante que la seule « performance industrielle » (Shanghai Securities News).
5. Positionnement stratégique
L’arbitrage politique régional pèse lourd : une analyse de filière souligne pour 2024 une adjudication record de capacités thermiques dans le Jiangsu (synthèse CEEC), ce qui cimente le rôle des centrales performantes dans l’équilibre offre-demande tout en durcit l’empreinte fossile. Xinhai capitalise sur la fiabilité opérationnelle — mis en avant par les autorités locales via des indicateurs de fonctionnement continu (ville de Lianyungang) — mais reste structuralement du côté du charbon tant que le gigawatt bas carbone ne dépassera pas le statut d’expérimentation côtière.
Verdict WattsElse
Ici, la « transition » se joue pour l’instant en mg/Nm³ et en MW décoratifs, pas en rétrofit climatique : Xinhai tient le Jiangsu par le watt, au prix d’un puits carbone que même l’efficacité « AAA » n’efface pas du bilan planétaire.
Sources : gem.wiki · paper.cnstock.com · prod-basecarbonesolo.ademe-dri.fr · connaissancedesenergies.org · ecologie.gouv.fr · baike.baidu.com · lyg.gov.cn · hg-news.cn · disc.static.szse.cn · jsb.nea.gov.cn · ceec.net.cn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Skoda Auto Volkswagen India
À Pune et Aurangabad, Škoda Auto Volkswagen India Private Limited incarne une filière très chargée : SUVs localisées, réseau commercial dense, exports vers l’Afrique ou l’Asie du Sud‑Est.
Voir la ficheTatanka
Le nom « Tatanka » renvoie massivement à la culture populaire plutôt qu’à une réalité industrielle : la matière renouvelable documentée dans ce dossier porte en réalité sur Tatanga Energy, promoteur de centrales solaires, éoliennes et projets d’électrolyse en Afrique australe, avec une orthographe différente (« Tatanga » à la g).
Voir la ficheEnergyAustralia Pty Ltd
Le marché de détail piège les marges pendant que les actifs charbon se jouent le dernier quart d’heure : EnergyAustralia Pty Ltd, filiale australienne du groupe hongkongais CLP Holdings, tente de transformer un effondrement comptable en narrative industrielle autour des batteries et de l’hydraulique.
Voir la ficheVARO Energy
Le groupe issu de la fusion entre VARO Energy et Preem revendique un modèle « twin-engine » : moitié moteur conventionnel, moitié bas-carbone dans les bénéfices.
Voir la ficheGoodlight LP
Goodlight LP n’est pas une « entreprise » au sens d’un groupe coté avec siège et communiqués trimestriels : c’est la société véhicule qui détient, au Canada, une centrale solaire photovoltaïque de 10 MW en service à Kirkfield (Ontario), dans la logique des producteurs indépendants d’électricité renouvelable.
Voir la ficheProfit Energy Beta
Sous cette étiquette, la recherche web et les bases « entreprise » ne livrent ni siège social, ni SIREN, ni rapprochement public fiable avec un acteur des énergies renouvelables.
Voir la ficheSYSTEM C
Dans les bases WattsMonde, « SYSTEM C » renvoie à une gamme d’équipements, pas à une société cotée sous ce nom : il s’agit des unités modulaires C-iC (C pour Core) portées par Haffner Energy, à Vitry-le-François — et non du groupe britannique System C Healthcare (logiciels hospitaliers).
Voir la ficheEBC
Alerte métadonnées — les données « Brasilia • 2007 » correspondent à une autre firme : la radiotélévision publique indexée sous Q10272499.
Voir la ficheMoser Baer Solar Limited (MBSL)
Fille solaire du groupe Moser Baer, Moser Baer Solar Limited (MBSL) — CIN indien U74999DL2007PLC160162, basée dans la sphère corporate de Delhi — n’est plus un « acteur » des EnR : c’est une société sous liquidation, prise entre dette bancaire massif, vente aux enchères contestée et séquences pénales** autour de prêts.
Voir la ficheUSZ
L’université de Szczecin n’est pas une « boîte EnR » : c’est le plus gros pôle académique public de Poméranie occidentale, qui sélectionne ses angles « transition » — recherche climatique, efficacité du patrimoine, outils numériques — au milieu des tensions habituelles du service public polonais : contrôles ministériels, méfiance sur le foncier, financement…
Voir la ficheFort Chicago Energy Partners of Calgary
Fort Chicago Energy Partners, maison mère calgarienne des années pipeline, n’existe plus sous ce nom : elle a migré vers Veresen, puis dans l’orbite de Pembina.
Voir la ficheEssenci (Essence Côte d'Ivoire)
Derrière l’enseigne Essenci (Essence Côte d’Ivoire) se cache un distributeur ivoirien qui tient ses stations par la location-gérance confiée à Petro Ivoire, dans un pays où la consommation de carburants file à la hausse et où l’État a repris le jeu des contrôles aux pompes.
Voir la ficheCentral Energy Power
Le libellé « Central Energy Power » ne correspond pas à une raison sociale cotée ou à une identité juridique documentée sous cette graphie exacte dans les registres publics : selon les éléments disponibles, il s’agit très probablement d’une homonymie ou d’une erreur de saisie avec CenterPoint Energy (NYSE : CNP), groupe américain de distribution…
Voir la ficheGrönhult Wind AB
Le parc côté Grönhult Wind AB incarne l’éolien terrestre suédois à méga-turbines : électricité réelle pour des dizaines de milliers de foyers, mais une coque juridique qui vit au rythme des marchés de l’énergie et du refinancement.
Voir la ficheEcometales
Éclairage identité (obligatoire) : sous la graphie « Ecometales », les sources ouvertes documentent quasi exclusivement EcoMetales Ltd., filiale chilienne de Codelco Technologies, implantée près de Calama (valorisation de résidus miniers, récupération de cuivre, stabilisation d’arsenic).
Voir la ficheStadtwerke Duisburg AG
Record de résultat en 2024 après une cession stratégique dans le charbon, plan d’investissements massifs jusqu’en 2035 et tarifs qui baissent au moment où Berlin joue sur les leviers réseau : les Stadtwerke Duisburg incarnent la tension typique des Stadtwerke allemandes — entre transformation industrielle, prix pour les usagers et promesses climatiques…
Voir la ficheHydelec
À Madagascar, l’électricité bascule entre objectifs de mix « propre » et une compagnie nationale à l’agonie budgétaire.
Voir la ficheEnergetyka Cieplna Opolszczyzny
Du chauffage urbain à la cogénération, Energetyka Cieplna Opolszczyzny incarne la tension brutale de la Pologne post-charbon : moderniser sans casser un modèle encore tiré par la houille, sous regard européen et actionnaires à double colonne.
Voir la ficheUNIBZ
L’université libre de Bozen-Bolzano (unibz), trilingue et implantée à Bolzano depuis 1997, n’est pas un producteur d’électricité : la matière, ici, c’est la recherche, la formation et la commande publique européenne.
Voir la ficheGRAND ALFRED
Les bases publiques ne recensent aucune société « Grand Alfred » rattacheable sans ambiguïté au périmètre WattsMonde « Autres énergies » avec pays inconnu ; le nom fonctionne comme un porte‑étiquettes qui fait se croiser, sans lien capitalistique avéré au 3 mai 2026, trois univers distincts : un outil de gestion « Alfred », un clusters de sociétés…
Voir la ficheINELFE
INELFE n’est pas un “opérateur grand public”, c’est une coquille projet à la frontière géopolitique de deux systèmes électriques.
Voir la ficheInvenergy Wind Canada
Le nom « Invenergy Wind Canada » renvoie, dans les faits publics, au déploiement canadien du groupe américain Invenergy — producteur indépendant d’électricité, actif sur l’éolien, le solaire, le stockage, le gaz naturel et les réseaux — et non à une entité française ou à un homonyme local.
Voir la ficheShanxi Zhang Electricity Datangta Shan Power Co Ltd
Dans le bassin houiller de Datong, une des plus grosses unités fossiles du Shanxi devient le symbole d’un paradoxe : brider le charbon le jour pour laisser passer le solaire, tout en conservant un projet d’extension ultra-supercritique sur le papier.
Voir la fiche